El candidato presidencial Iván Cepeda presentó este 11 de junio una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación y la Corte Penal Internacional contra el abogado Abelardo de la Espriella, su rival en la segunda vuelta electoral, por su presunta vinculación con crímenes de lesa humanidad cometidos por las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). La denuncia, que incluye los delitos de concierto para delinquir, financiación de terrorismo y enriquecimiento ilícito, se sustenta en nuevos elementos probatorios que, según Cepeda, demostrarían la pertenencia de De la Espriella a la estructura paramilitar, su colaboración en el reclutamiento de víctimas y sus intentos de silenciar a exjefes de las AUC, así como presuntos sobornos relacionados con la elección de Mario Iguarán como fiscal general de la Nación.
La acusación se enmarca en el proceso de paz conocido como el Acuerdo de Ralito, en el que De la Espriella participó como civil a través de la Fundación Iniciativas por la Paz (Fipaz), organización que coordinó foros públicos y aspectos logísticos de la negociación entre el Estado colombiano y las AUC. Cepeda afirmó contar con pruebas documentales que evidencian la complicidad del abogado con la organización paramilitar, incluyendo registros de pagos realizados por los propios jefes de las AUC para esos foros, aunque con autorización del Gobierno de Álvaro Uribe. El candidato presidencial aseguró que los nuevos documentos, recabados en procesos judiciales y de esclarecimiento de la verdad, refuerzan las denuncias que inicialmente fueron archivadas y precluidas en 2009 por la Fiscalía 10 Especializada Antiterrorismo ante la falta de méritos legales.
Las declaraciones de Mancuso y la defensa de De la Espriella
En medio de la controversia, han cobrado relevancia las declaraciones de Salvatore Mancuso, exjefe de las AUC, quien en diálogo con Caracol Radio confirmó su amistad con Abelardo de la Espriella desde la juventud y la cercana relación del abogado con el entonces fiscal general Mario Iguarán, aunque sin vincularlo directamente con la organización paramilitar. Mancuso afirmó: “Abelardo es amigo, conocido desde jóvenes, lógico, yo tengo más edad que él. Abelardo es muy amigo, tenía una relación muy profunda, muy grande con el doctor Mario Iguarán para esa época, desde antes de que fuera fiscal. Cuando fue fiscal general eran amigos íntimos, tenían una gran ascendencia el uno sobre el otro y básicamente es lo que conozco al respecto”.
“Abelardo es amigo, conocido desde jóvenes, lógico, yo tengo más edad que él. Abelardo es muy amigo, tenía una relación muy profunda, muy grande con el doctor Mario Iguarán para esa época, desde antes de que fuera fiscal. Cuando fue fiscal general eran amigos íntimos, tenían una gran ascendencia el uno sobre el otro y básicamente es lo que conozco al respecto”.
Salvatore Mancuso, exjefe de las AUC
Por su parte, Abelardo de la Espriella ha defendido públicamente su participación en el proceso de paz, calificándola como una “labor de paz” ajustada a la legalidad y afirmando que volvería a hacerlo. El abogado ha señalado que las acusaciones en su contra ya fueron desvirtuadas en el pasado, cuando el principal testigo que lo señalaba como “empleado” de cabecillas paramilitares y receptor de dinero del alias Macaco se retractó públicamente. Sin embargo, la denuncia presentada por Cepeda incorpora nuevos elementos que el candidato considera determinantes para que la justicia reactive las investigaciones y establezca la verdad sobre el rol de De la Espriella en uno de los procesos de paz más controvertidos de la historia reciente de Colombia.
