El periodista deportivo Carlos Antonio Vélez lanzó una dura crítica contra el defensor de la Selección Colombia, Johan Mojica, luego de que este calificara como «buena» la participación del equipo en el Mundial 2026. Durante su programa Planeta Fútbol en Win Sports, transmitido el 15 de julio, Vélez calificó las declaraciones del jugador de «mediocres» y aseguró que su postura refleja un conformismo inaceptable frente a lo que el comunicador considera un fracaso rotundo. Mojica, quien milita en el Mallorca de España, había defendido el rendimiento del combinado nacional horas antes, durante un acto de condecoración en la Gobernación del Valle del Cauca, donde afirmó que el equipo había mostrado progreso al no perder en tiempo regular y recibir apenas un gol en cinco partidos.
La controversia se desató el 14 de julio, cuando la Gobernación del Valle del Cauca rindió homenaje a Mojica y a otros futbolistas como Dávinson Sánchez, Gustavo Puerta y Juan Camilo Portilla por su participación en la cita orbital. En ese contexto, Mojica declaró que «no perdimos, ganamos y empatamos» y que el equipo «solo recibió un gol», lo que a su juicio demuestra un avance significativo. Sin embargo, esas palabras no cayeron bien en Vélez, quien al día siguiente arremetió sin contemplaciones contra el lateral izquierdo y contra el técnico Néstor Lorenzo, a quien acusó de «fracasar permanentemente». Según el periodista, el cuerpo técnico había generado la expectativa de llegar a la final y jugar ocho partidos, una meta que se desvaneció tras la eliminación en octavos de final por penales.
«Qué mediocridad, hermano»: la reacción de Vélez
En su intervención, Vélez no solo cuestionó las declaraciones de Mojica, sino que también arremetió contra el nivel del jugador y su continuidad en la Selección. «Ahora entiendo por qué la gran mayoría del país pide que busquen otro lateral izquierdo, empezando por mí», expresó el periodista, quien también criticó la gestión de Lorenzo. El comunicador recordó la participación de Colombia en la Copa América 2024, donde, según él, el equipo solo llegó lejos porque enfrentó a rivales de menor jerarquía como Panamá y Costa Rica, y cuestionó qué habría pasado si se hubiera medido a potencias como Inglaterra o a la Suiza que eliminó a la Selección. Para Vélez, la campaña mundialista fue un fracaso que no debería ser maquillado con declaraciones optimistas.
«Se fue invicto de aquí. ¡Qué mediocridad, hermano! ¡Qué mediocridad la tuya, Mojica! Uno no puede congraciarse con un fracaso de esta índole. ¿No le hicieron creer a la gente que ustedes venían por ocho partidos?»
Carlos Antonio Vélez, periodista de Win Sports
La crítica de Vélez también apuntó directamente al cuerpo técnico liderado por Néstor Lorenzo, a quien señaló como un entrenador que «apuesta al fracaso». El periodista aseguró que su equipo de trabajo sí había planificado cubrir ocho partidos, en alusión a la meta de llegar a la final, pero la eliminación temprana truncó esos planes. Mientras tanto, la Selección Colombia se alista para retomar los trabajos de cara a las eliminatorias, en medio de un debate que expone las profundas diferencias entre quienes ven un progreso en el juego y quienes consideran que los resultados no están a la altura del potencial del combinado nacional.
«Y claro, con un técnico como Lorenzo uno puede apostar al fracaso, porque fracasa permanentemente. Fracasó en la Copa América; llegó hasta la final porque jugó contra Panamá y contra Costa Rica. Pero si le aparece un equipo como el Inglaterra de hoy, ¿qué pasa? Si le apareció Suiza, se fue muerto de miedo.»
Carlos Antonio Vélez, periodista de Win Sports
