El periodista Carlos Antonio Vélez, reconocido analista del programa Planeta Fútbol de Win Sports, lanzó duras críticas contra el entrenador Néstor Lorenzo tras la derrota 1-0 de la selección Colombia ante Paraguay, en un amistoso disputado el pasado 2 de octubre en el Sports Illustrated Stadium de Nueva Jersey. Durante su intervención, Vélez cuestionó el esquema táctico implementado por el técnico argentino, en particular la defensa de tres, y manifestó una creciente desconfianza hacia el proceso que lidera desde las eliminatorias rumbo al Mundial 2026.
El partido correspondió al segundo de tres amistosos programados por la Federación Colombiana de Fútbol en su gira por Estados Unidos, con miras a conformar la plantilla para el próximo ciclo mundialista. Colombia, que venía de sumar un triunfo en el primer encuentro, mostró un rendimiento pobre frente a un ordenado equipo paraguayo dirigido por Gustavo Alfaro, que aprovechó una acción clara para llevarse la victoria. Con este resultado, Lorenzo acumula dos de tres amistosos sin ganar, lo que aumenta la presión sobre su gestión. El próximo compromiso será el 6 de octubre contra Perú.
Críticas al esquema táctico y al uso de los amistosos
En el programa posterior al partido, Vélez desglosó la formación titular y los cambios realizados por el cuerpo técnico. Para el periodista, la defensa de tres no es un concepto defensivo en sí mismo, sino una posibilidad de generar amplitud a través de jugadores que conozcan la función de carril. “Lo que pasa es que en Colombia ninguno de los que puso hoy sabe jugar de carril”, aseguró. Además, cuestionó que el entrenador no haya aprovechado los amistosos para encontrar variantes tácticas. “Los partidos amistosos a mí me están generando un estado de angustia y desespero tenaz. Porque cada día veo que se amarran más a los resultados. Resultados que no dicen nada. A Paraguay, ¿qué puntos le dan por haberle ganado a Colombia hoy?”, expresó con vehemencia.
“Una defensa de tres no es un concepto defensivo. Es la posibilidad de tener amplitud a través de jugadores que conozcan la función de carril. Lo que pasa es que en Colombia ninguno de los que puso hoy sabe jugar de carril”
Carlos Antonio Vélez, periodista de Win Sports
El periodista también se refirió al efecto nocivo que generaron los triunfos en amistosos previos al Mundial 2026. “Ya salían con la camiseta de Colombia y una Copa del Mundo diciendo que íbamos a ser campeones del mundo. Mire el daño que hace cuando ganas. Y cuando pierdes, hay que votar a todo el mundo”, señaló. Vélez, que ha sido crítico con el proceso de Lorenzo desde sus inicios y ya había planteado en julio que no se le renovara el contrato, reiteró su postura: “Yo no defiendo al técnico. A mí el técnico no me gusta y no le creo. Yo a Lorenzo no le creo. Y esta no es la primera vez que lo digo”. A pesar de sus críticas al estratega, defendió el desempeño de los jugadores convocados: “Esos que entraron hoy, los que jugaron hoy con errores, con defectos, hicieron un partido muy serio, muy serio”.
“Los partidos amistosos a mí me están generando un estado de angustia y desespero tenaz. Porque cada día veo que se amarran más a los resultados. Resultados que no dicen nada. A Paraguay, ¿qué puntos le dan por haberle ganado a Colombia hoy?”
Carlos Antonio Vélez, periodista
Vélez también puso bajo la lupa las sustituciones realizadas por Lorenzo durante el encuentro. “Saco lateral, meto lateral, saco central, meto central, saco nueve, meto nueve. Eso tiene que tener otra cosa”, afirmó. El periodista considera que el cuerpo técnico no ha tomado ventaja de los amistosos para probar variantes y encontrar un plan B sólido de cara a la próxima eliminatoria. En un contexto donde la selección colombiana busca construir un equipo competitivo para el ciclo 2030, las críticas de una de las voces más influyentes del periodismo deportivo nacional encienden el debate sobre el rumbo del proceso de Néstor Lorenzo.
