El congresista republicano por Florida, Carlos Giménez, respondió con dureza al presidente colombiano Gustavo Petro, acusándolo de hipócrita luego de que el mandatario criticara el respaldo público que el presidente estadounidense Donald Trump expresó al candidato presidencial colombiano Abelardo de la Espriella. En una serie de intercambios a través de la red social X, Giménez recordó que el propio Petro intervino en las elecciones de Estados Unidos en 2022, cuando pidió explícitamente a los colombianos residentes en Miami que votaran por el Partido Demócrata. «Usted es un total hipócrita. ¿No se acuerda cuando explícitamente pidió a los colomboamericanos de mi distrito votar por el partido Demócrata? ¿O estaba drogado cuando lo escribió? ¡Y los colomboamericanos hicieron todo lo contrario!», escribió el congresista, que meses antes ya había manifestado su apoyo a De la Espriella, a quien califica como un líder «respetado en Washington».
El cruce de declaraciones se originó después de que Donald Trump felicitara a Abelardo de la Espriella por su victoria en la primera vuelta presidencial colombiana, celebrada el 31 de mayo, en la que el candidato obtuvo 10.361.499 votos, equivalentes al 43,74 % del total, frente a los 9.688.361 votos (40,90 %) de su rival Iván Cepeda. Trump afirmó que los resultados «son cruciales para el futuro de Colombia y su relación con los Estados Unidos» y aseguró que con De la Espriella la alianza bilateral «será más fuerte que nunca». Ante ese pronunciamiento, Petro reaccionó señalando que «cuando un país interviene en las decisiones de otro país, muere la libertad», lo que desató la inmediata contrarespuesta de Giménez.
Un antecedente de intervención electoral que Petro no menciona
El congresista republicano recuperó una publicación del entonces senador Gustavo Petro, fechada en junio de 2022, en la que el ahora mandatario colombiano instaba a la comunidad colombiana en Miami a votar por el Partido Demócrata en las elecciones legislativas y presidenciales de Estados Unidos. «Le pido al electorado colombiano en Miami, no escoger el camino a lo Trump, votar demócrata y ganar independencia política en la Florida hace valioso el voto colombiano», escribió Petro en aquel momento, un mensaje que Giménez calificó como una injerencia directa en los asuntos internos estadounidenses. La respuesta del republicano incluyó además la promesa de que la relación entre Estados Unidos y Colombia será más fuerte con De la Espriella en el poder.
«Felicitaciones al candidato presidencial colombiano, ‘El Tigre’, Abelardo de la Espriella, un líder inteligente, fuerte y tenaz, por su contundente victoria»
Donald Trump, presidente de Estados Unidos
Críticas de la oposición colombiana: «Le están aplicando su propia medicina»
La controversia se amplió cuando el senador colombiano Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, terció en el debate para señalar otros episodios en los que Petro, a su juicio, ha intervenido en asuntos de otros países. Motoa enumeró la defensa que el presidente colombiano hizo del expresidente peruano Pedro Castillo, a quien calificó de «golpista»; su pronunciamiento a favor del rival del presidente argentino Javier Milei; sus críticas contra Donald Trump en plena campaña estadounidense; sus «opiniones absurdas» sobre la política carcelaria de El Salvador; el desconocimiento sin pruebas de los resultados electorales en Ecuador, y su respaldo a las protestas violentas en Bolivia. «¡No sea llorón! Le están aplicando su propia medicina», remató Motoa en su cuenta de X.
«¿No intervino usted en los asuntos del Perú cuando defendió al golpista Pedro Castillo? ¿No intervino en Argentina cuando se pronunció a favor del rival de Javier Milei? ¿No sucedió lo propio cuando se despachó contra Donald Trump en plena campaña estadounidense?»
Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical
«Sus opiniones absurdas sobre la política carcelaria de El Salvador, la vez que desconoció los resultados en Ecuador (sin pruebas) o su más reciente espaldarazo a las protestas violentas en Bolivia. ¡No sea llorón! Le están aplicando su propia medicina»
Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical
La segunda vuelta presidencial en Colombia está prevista para el 21 de junio, una contienda que promete mantener encendido el debate sobre el papel de las potencias extranjeras en las elecciones latinoamericanas. Mientras tanto, la reciprocidad de acusaciones entre el gobierno colombiano y figuras políticas estadounidenses evidencia la fragilidad de las líneas que separan lo internacional de lo doméstico en el actual escenario geopolítico.
