Carol Borda confirma cancelación de debate sobre aborto en Caracol Radio por falta de contradictores

Compartir en redes sociales

La representante a la Cámara por el movimiento Salvación Nacional, Carol Borda, confirmó que se canceló el debate sobre el aborto que estaba programado en Caracol Radio. Según la congresista, el medio de comunicación no logró conseguir congresistas ni organizaciones dispuestas a confrontar su postura provida, pese a que el espacio estaba previsto para después del 29 de septiembre de 2026, fecha en la que se realizó un plantón en el Congreso de la República. Borda cuestionó la actitud de quienes, según ella, «le huyen al debate» y defendió su derecho a expresar una postura contraria a la interrupción voluntaria del embarazo.

El episodio se enmarca en la jornada del Día de Acción Global por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito, cuando Borda acudió al plantón en la plaza Núñez con una bandera azul provida del movimiento Nazer Colombia. En la concentración, liderada por las congresistas Mafe Carrascal, Jennifer Pedraza, Cathy Juvinao y Laura Beltrán, conocida como «Lalis», la presencia de la representante provocó reclamos de las asistentes. Sin embargo, Borda defendió su participación como un ejercicio de libertad de expresión y aseguró que su presencia fue una reivindicación del derecho a dar el debate en el escenario adecuado.

Las razones de la cancelación del debate

Para la congresista, la cancelación del espacio radial evidencia una contradicción en quienes dicen defender el diálogo pero evitan confrontar posturas como la suya. «Dicen que es con argumentos, pero le huyen al debate bajo el eslogan: ‘Los derechos de las mujeres no se debaten’. Pero en realidad es la forma en la que imponen una visión de una discusión tan compleja como lo es el aborto y la desprotección del no nacido y de la madre gestante», afirmó Borda, quien insistió en que el debate debe darse en el Congreso de la República y no en medio de consignas que, a su juicio, silencian otras voces.

«Lo de ayer, lejos de ser violento (entre otras cosas porque solo era una entre todas ellas), fue una reivindicación. No solo reivindicación por la vida, sino reivindicación de dar el debate justamente donde debe darse, que es en el Congreso de la República. Reivindicar el derecho legítimo que tengo a estar en este espacio para manifestar algo: No pueden hablar en mi nombre, ni de las mujeres que represento; no todas las mujeres promueven y defienden el aborto»

Carol Borda, representante a la Cámara por Salvación Nacional

Borda también se refirió a su postura provida como una «cosmovisión» y una «lectura estructural de nuestra sociedad», y aseguró que el debate sobre el aborto debe incluir temas como la maternidad, la calidad de vida, la inseguridad, la violencia, el sistema de adopción y la capacidad económica de las familias. En ese sentido, preguntó qué alternativas existen para que una mujer no tenga que recurrir a la interrupción del embarazo y cómo mejorar la atención a la niñez. Además, sostuvo que algunas mujeres que interrumpieron voluntariamente un embarazo luego manifestaron arrepentimiento, y pidió que se les escuche.

La congresista aseguró que su participación en el plantón generó tanto críticas como respaldos, y que no tiene intención de callar. «Sí, incomodé. Y claro que incomodaré las veces que sea necesario», sentenció, al tiempo que recalcó que «no pueden hablar por todas» las mujeres, pues «no todas estamos a favor del aborto». Con ello, Borda dejó claro que seguirá impulsando su postura provida y exigiendo espacios de discusión donde, asegura, hay quienes prefieren evitar el debate.

Sigue leyendo