La moción de censura contra el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, por su viaje a Santa Marta durante la emergencia por el terremoto que afectó varias ciudades del país, ya superó el primer obstáculo constitucional. El representante a la Cámara por el Pacto Histórico, Alejandro Toro, confirmó que la iniciativa cuenta con el respaldo mínimo exigido por la Constitución para ser presentada formalmente, luego de que 21 congresistas firmaran la proposición, superando la décima parte de los miembros de la Cámara requerida por el artículo 135 de la Carta Magna.
El hecho que desencadenó la acción política ocurrió el domingo 16 de agosto, cuando se conoció que el ministro Beltrán se encontraba en Santa Marta con su familia, mientras miles de habitantes de Pereira, Cali, Manizales, Armenia y Quibdó enfrentaban las consecuencias de un fuerte sismo. El propio ministro reconoció su desplazamiento a la costa, asegurando que «fui a visitarlos en medio del tiempo que están de vacaciones con mis hijas». Esta declaración encendió las alarmas en el Congreso, donde se considera una falta de diligencia en la atención de los damnificados, especialmente en lo relacionado con el suministro de agua potable y soluciones de vivienda temporal.
El respaldo de 21 congresistas y la ruta constitucional
Según lo detallado por el representante Toro, la proposición fue firmada por miembros de la bancada del Pacto Histórico, aunque aseguró que más de 25 congresistas respaldan la moción. “Nuestra moción de censura contra el Ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, ya tiene el apoyo exigido por la Constitución y la Ley para poder ser presentada ante la Cámara de Representantes”, declaró Toro, quien también destacó que la votación deberá realizarse entre el tercer y el décimo día después del debate. Para que la censura prospere y el ministro sea separado de su cargo de forma inmediata, se requiere el voto favorable de la mitad más uno de los integrantes de la Cámara. En caso de ser rechazada, no podrá presentarse otra moción sobre la misma materia salvo que surjan hechos nuevos.
Críticas por la desconexión con la emergencia
El representante Toro fue contundente al calificar la actitud del ministro como una muestra de desinterés hacia el sufrimiento de la ciudadanía. “El país no puede permitirse tener un ministro desconectado del sufrimiento de la gente; mientras miles de familias no tienen claro dónde van a dormir en los próximos meses, el Ministro de la Vivienda considera apropiado pasar unos días de vacaciones en las playas de Santa Marta”, afirmó. La senadora Jennifer Pedraza también replicó la denuncia y exigió un pronunciamiento del presidente Abelardo de la Espriella, quien hasta el momento no se ha manifestado sobre el caso.
«El país no puede permitirse tener un ministro desconectado del sufrimiento de la gente; mientras miles de familias no tienen claro dónde van a dormir en los próximos meses, el Ministro de la Vivienda considera apropiado pasar unos días de vacaciones en las playas de Santa Marta»
Alejandro Toro, representante a la Cámara por el Pacto Histórico
La emergencia sísmica, ocurrida una semana antes de la confirmación de la moción, dejó a miles de familias en situación de vulnerabilidad en varias ciudades del Eje Cafetero y el suroccidente del país. Mientras el ministro Beltrán disfrutaba de un descanso en Santa Marta, las autoridades locales reportaban daños estructurales en viviendas, cortes en servicios básicos y la necesidad de albergues temporales. La moción de censura, fundamentada en el presunto incumplimiento de funciones constitucionales y legales durante la crisis, se convierte ahora en un pulso político que podría determinar el futuro del jefe de la cartera de Vivienda en el gabinete del presidente de la Espriella.
