El Centro Democrático salió en defensa de la senadora María Clara Posada tras las acusaciones del exjefe de las Farc, Rodrigo Londoño, alias ‘Timochenko’, quien la señaló de violar la reserva de un proceso ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) al divulgar fragmentos de audiencias. En un comunicado oficial, la bancada del partido rechazó de manera categórica las afirmaciones del exguerrillero y expresó su respaldo absoluto a la congresista, a quien calificaron como una defensora de la verdad. “Con contundencia y apegada a la verdad, la congresista ha cuestionado el alcance, el tono y las actuaciones de la Jurisdicción Especial para la Paz frente a las Farc”, señaló el partido en el documento, agregando que “nuestra bancada no se dejará intimidar. Expresamos toda nuestra solidaridad y respaldo a la senadora María Clara Posada”.
La controversia se desató luego de que la senadora Posada publicara en sus redes sociales imágenes de Londoño riendo junto a magistrados durante una audiencia pública de la JEP, lo que generó críticas sobre el tono de los procedimientos. “Parece que lo más difícil en las audiencias de las Farc en la JEP es contener la risa entre sus interlocutores”, comentó la congresista al divulgar el material. En respuesta, Londoño la acusó de cometer un delito al romper la reserva del proceso. “La verdad es que usted violó la reserva de un proceso judicial, lo cual constituye un delito”, afirmó el exlíder guerrillero. Posada, por su parte, aseguró haber recibido las imágenes de una fuente anónima y cuestionó la legitimidad de la reserva en esas diligencias, argumentando que estas deberían ser de interés público.
El intercambio se enmarca en una serie de críticas que la senadora ha dirigido contra la JEP, cuestionando no solo sus procedimientos, sino también aspectos administrativos como los costos del edificio de la entidad en el norte de Bogotá y un convenio con la Organización de las Naciones Unidas (ONU). La controversia se reactivó además por una publicación del expresidente Gustavo Petro, quien defendió la vigencia de la JEP y su rol en el esclarecimiento de la verdad, lo que fue respondido por Londoño al vincular la hostilidad hacia la JEP con sectores políticos que, según él, temen que se conozca toda la verdad judicial. “La JEP fue acordada en el acuerdo de paz como tribunal de cierre del conflicto, a pesar de la voluntad de sectores políticos poderosos, determinadores de graves crímenes en la guerra. Su temor es que se sepa toda la verdad judicial. Por ello mantienen su hostilidad hacia la JEP”, declaró el exlíder de las Farc.
Sanciones y críticas al sistema de justicia transicional
En el centro del debate también se encuentra la sanción impuesta a Rodrigo Londoño por la JEP, que lo condenó a ocho años de medidas restaurativas por delitos cometidos durante su liderazgo en las Farc. La controversia se intensificó cuando la JEP divulgó imágenes de Londoño limpiando bambú con un machete en el cementerio de Pitalito, Huila, como parte del cumplimiento de su sanción. La senadora Posada no dudó en ironizar sobre esta situación, señalando que la condena por los crímenes más atroces se reduce a “jugar con un machete a que está trabajando mientras le toman fotos”, y añadió en tono sarcástico: “Vamos a ver cuando le resulta el viaje a Varadero”. “La verdad hasta ahora es que las audiencias fueron una fiesta”, sostuvo la congresista, quien ha insistido en que la JEP debería rendir cuentas de manera más transparente sobre el alcance y los costos de sus decisiones.
“La verdad hasta ahora es que las audiencias fueron una fiesta y que su condena por los crímenes más atroces es jugar con un machete a que está trabajando mientras le toman fotos. Vamos a ver cuando le resulta el viaje a Varadero”
María Clara Posada, Senadora del Centro Democrático
El Centro Democrático ha defendido la labor de control político de la senadora Posada, argumentando que sus cuestionamientos se basan en la defensa de la verdad y la rendición de cuentas. Mientras tanto, el exjefe de las Farc ha rechazado las críticas y ha defendido el proceso de paz, señalando que la JEP es un tribunal de cierre del conflicto que busca esclarecer los crímenes de la guerra. La polémica continúa abierta, reflejando las tensiones persistentes en torno a la implementación del acuerdo de paz y el papel de la justicia transicional en Colombia.
