El senador y candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, generó controversia al anunciar en una entrevista en Blu Radio, este martes 21 de abril de 2026, que limitará sus debates electorales únicamente a los aspirantes Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia, a quienes califica de representantes de la extrema derecha. La decisión, justificada por Cepeda como una forma de confrontar posiciones opuestas en la contienda electoral —su visión social con reformas para el bienestar colectivo frente al modelo neoliberal de sus opositores, caracterizado por la concentración de riqueza y la militarización—, fue duramente cuestionada por Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane y fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia, quien respondió de inmediato en la red social X.
Durante la entrevista radial, Cepeda enfatizó que el debate está claramente establecido con estos dos candidatos, argumentando que la ciudadanía merece conocer y confrontar propuestas tan divergentes. Insistió en que los candidatos pueden debatir como quieran y que nadie les impide hacerlo, pero subrayó la necesidad de un ambiente de tranquilidad y paciencia para estos encuentros. Oviedo, por su parte, replicó que en Colombia los debates los organiza la prensa, la academia o la ciudadanía, no los candidatos, y acusó a Cepeda de haber evitado estos espacios durante meses para luego cambiar las reglas a su conveniencia.
Cruces de declaraciones que avivan la polémica
La postura de Cepeda ha desatado una inmediata controversia en el escenario político colombiano, recordando los debates abiertos que protagonizó Gustavo Petro en 2022 sin imponer condiciones similares. Cepeda describió su propuesta como un esfuerzo por evidenciar las diferencias ideológicas profundas, mientras Oviedo defendió la tradición de debates inclusivos y sin negociaciones previas.
“Está muy claramente establecido con quién es el debate, en este caso, son con los candidatos de la extrema derecha”
Iván Cepeda, senador y candidato presidencial
“La ciudadanía tiene el derecho a conocer claramente las propuestas y a confrontarlas en un debate con los dos candidatos de la extrema derecha”
Iván Cepeda, senador y candidato presidencial
Oviedo no se quedó atrás y señaló que Cepeda lleva meses sin poder salir del cascarón, y que esta decisión envía un mensaje claro sobre su renuencia a enfrentar el escrutinio amplio. “Los candidatos pueden debatir como quieran. Nadie les está impidiendo nada”, remató Cepeda, mientras Oviedo insistió: “En Colombia los debates los organiza la prensa, la academia, la ciudadanía. No los candidatos” y “Cepeda lleva meses sin poder salir del cascarón. Y cuando decide hacer el trabajo que le corresponde, cambia y acomoda las reglas. Eso ya es un mensaje. Los debates no se negocian. Se hacen”.
Este intercambio pone de manifiesto las tensiones crecientes en la carrera presidencial, donde las estrategias de confrontación ideológica podrían definir el tono de la campaña, dejando en el aire si esta limitación se mantendrá o si la presión pública y mediática abrirá la puerta a debates más amplios.
