En las encuestas de intención de voto realizadas durante la segunda mitad de marzo de 2026, el senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico, se posiciona como el favorito para las elecciones presidenciales del 31 de mayo en Colombia, con porcentajes que oscilan entre el 34,5% y el 36,4%, según estudios del Centro Nacional de Consultoría para Cambio, GAD3 para Noticias RCN y Atlas Intel para Semana. Le siguen de cerca la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, quien triunfó en la consulta del 8 de marzo, y el abogado Abelardo de la Espriella, en un escenario marcado por la reorganización política tras esos comicios y un alto grado de incertidumbre debido al voto en blanco e indecisos.
Los sondeos detallan variaciones interesantes: el Centro Nacional de Consultoría reporta a Cepeda con 34,5%, Valencia con 22,2%, De la Espriella con 15,4%, voto en blanco en 6,5% e indecisos en 8%, mientras Claudia López alcanza el 4% y Sergio Fajardo el 3%. Por su parte, GAD3 para Noticias RCN sitúa a Cepeda en 35%, De la Espriella en 21% y Valencia en 16%. Atlas Intel para Semana eleva a Cepeda al 36,4%, con De la Espriella en 27,9%, Valencia en 17,5%, Fajardo en 7,8% y López en 1,7%, reflejando una contienda reñida de cara a la primera vuelta.
Analistas destacan el ascenso de Paloma Valencia y los retos de la derecha
Paloma Valencia ha elegido como fórmula vicepresidencial a Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane, una decisión que le ha permitido ampliar su alcance hacia audiencias del centro que tradicionalmente escapan a la derecha. Abelardo de la Espriella, por su lado, optó por José Manuel Restrepo, buscando consolidar su base en el centro y la centroderecha. Tanto Cepeda como Valencia están obligados a competir hasta la primera vuelta por haber participado en consultas vinculantes, mientras De la Espriella mantiene flexibilidad estratégica.
“En el caso de Paloma Valencia, su crecimiento ha sido evidente: pasó de marcar entre tres y cinco puntos porcentuales a acercarse al veinte por ciento. Tras su triunfo en la consulta, se consolida como una opción viable para la primera vuelta. El reto principal es evitar el triunfalismo, porque sigue enfrentando una competencia cerrada con Abelardo de la Espriella por un cupo en la segunda vuelta. La campaña debe enfocarse en mantener el impulso y no confiarse”
Diego Baquero, politólogo y fundador de Cauce
“Su decisión de elegir a Juan Daniel Oviedo como fórmula vicepresidencial le permitió llegar a audiencias a las que la derecha o el centro derecha normalmente no acceden o lo hacen con dificultad. Esta campaña ha comprendido que no se gana una elección presidencial hablando solo a su electorado habitual. Creemos que estos factores explican el ascenso de Paloma Valencia en las encuestas, posicionándola como una candidata con opciones reales de cara a la primera vuelta presidencial”
Juan Falkonerth, analista internacional y consultor político
Los expertos advierten sobre riesgos: De la Espriella podría estar limitando sus opciones al rechazar respaldos de partidos tradicionales, pese a su imagen desgastada, y al descartar una eventual retirada en primera vuelta, lo que genera ruido político. Falkonerth sugiere que una alianza con Valencia sería estratégica para enfrentar a Cepeda, ya que solo una gran coalición de centro-derecha podría competir con ventaja, especialmente con los apoyos partidarios inclinándose hacia la senadora por su apertura ideológica.
“La campaña de Paloma apunta a captar ese electorado de centro necesario para ganar una eventual segunda vuelta. Del mismo modo, Abelardo de la Espriella ha optado por José Manuel Restrepo como fórmula, buscando también ampliar su base hacia el centro y la centroderecha”
Diego Baquero, politólogo y fundador de Cauce
“Considero que Abelardo de la Espriella está asumiendo un riesgo excesivo al rechazar el respaldo de partidos tradicionales. Aunque estos partidos tienen una imagen de poca credibilidad, siguen siendo decisivos en el Congreso y la Cámara. Al cerrarse a esos apoyos, Abelardo limita sus posibilidades en una contienda tan reñida, donde sumar respaldos puede resultar determinante. Además, ha descartado retirarse en primera vuelta, lo que genera ruido político. Aunque es segundo en la mayoría de las encuestas, no crece al ritmo de Paloma Valencia. Ella, junto a Iván Cepeda, no puede retirarse por haber participado en consultas vinculantes, lo que les obliga a mantenerse hasta la primera vuelta. Abelardo, al no haber participado en consultas, podría explorar una alianza con Paloma Valencia, lo que aumentaría las posibilidades de vencer a Cepeda. Esta opción, aunque polémica, sería estratégica en un escenario donde solo una gran coalición de centro derecha y derecha podría competir con ventaja frente al candidato del Pacto Histórico. Abelardo ha perdido apoyo de los partidos tradicionales por su propia decisión y esos respaldos probablemente se dirijan a otras candidaturas, como la de Paloma Valencia, que ha mostrado apertura ideológica y ha recibido el interés de proyectos políticos que buscan representación en esta contienda”
Juan Falkonerth, analista internacional y consultor político. Diego Baquero, politólogo y fundador de la consultora de asuntos públicos Cauce, afirmó a Infobae
Con el panorama político aún fluido tras las elecciones del 8 de marzo, estas encuestas subrayan la necesidad de campañas que amplíen bases electorales más allá de núcleos ideológicos, en un contexto donde indecisos y voto en blanco podrían inclinar la balanza hacia una segunda vuelta impredecible.
