El expresidente del Senado, Efraín Cepeda, calificó ayer como “calumnias” las graves acusaciones lanzadas por el presidente Gustavo Petro contra la familia Char, en las que el primer mandatario señaló que el clan político barranquillero manejaría un “banco paralelo” destinado al lavado de activos. En una serie de publicaciones en la red social X, Cepeda salió en defensa del alcalde de Barranquilla, Alejandro Char, destacando las obras de infraestructura realizadas durante su gestión y asegurando que los señalamientos del Gobierno carecen de pruebas.
La controversia se desató luego de que el alcalde Char responsabilizara al Gobierno nacional por el aumento de la inseguridad en la ciudad, tras una masacre en la que cuatro personas fueron asesinadas. “La única herencia que deja el Gobierno Nacional es un país más inseguro: criminalidad disparada, grupos armados fortalecidos, cabecillas convertidos en huéspedes privilegiados de las cárceles y una Fuerza Pública congelada, mientras los delincuentes ganaban terreno”, escribió Char en su cuenta de X. Horas después, Petro respondió con duras imputaciones: “Liquide su banco familiar, porque lava activos, no actúe como De la Espriella, porque De la Espriella fue defensor y socio de narcotraficantes”.
La defensa de Cepeda y el “milagro de Barranquilla”
El exparlamentario, reconocido como uno de los opositores más firmes al Gobierno Petro, utilizó también la red social para replicar al jefe de Estado. En su mensaje, Cepeda contrastó las acusaciones presidenciales con los logros urbanísticos de la capital del Atlántico. “Acusar sin pruebas es fácil. Mientras el Gobierno nacional construye relatos de banco paralelo y bandas armadas, Barranquilla construyó hospitales, parques, malecón y futuro. No fue el Gobierno central, fue la visión sostenida y ejecutorias del alcalde Alex Char”, afirmó.
El senador fue más allá al calificar el desarrollo de la ciudad como un “milagro” atribuible al trabajo de Char. “El milagro de Barranquilla se lo debemos a él. Las calumnias se combaten con obras, y aquí las obras hablan solas”, sostuvo. En su intervención, Petro también había vinculado a las bandas armadas que, según él, operan como cobradoras del presunto banco ilegal, con el triunfo electoral del presidente electo Abelardo de la Espriella, a quien el mandatario señaló como “defensor y socio de narcotraficantes”.
“Acusar sin pruebas es fácil. Mientras el Gobierno nacional construye relatos de banco paralelo y bandas armadas, Barranquilla construyó hospitales, parques, malecón y futuro. No fue el Gobierno central, fue la visión sostenida y ejecutorias del alcalde Alex Char”.
Efraín Cepeda, expresidente del Senado de Colombia
El cruce de declaraciones agudiza la polarización política entre el Ejecutivo y la oposición, en un contexto de alta tensión por la seguridad en la región Caribe. Hasta el cierre de esta edición, ni la familia Char ni el alcalde de Barranquilla habían presentado acciones legales contra el presidente Petro por las acusaciones, mientras que desde el Gobierno nacional no se han divulgado pruebas concretas que sustenten la existencia del supuesto banco paralelo. La polémica se convierte en un nuevo capítulo del enfrentamiento entre el petrismo y los sectores políticos tradicionales de la Costa Atlántica.
