Claudia López, exalcaldesa de Bogotá, y el exdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (Ungrd), Carlos Carrillo, protagonizaron un nuevo cruce de declaraciones que agita el panorama político nacional a tan solo semanas de la segunda vuelta presidencial, programada para el 21 de junio. Todo comenzó cuando Carrillo advirtió, en el programa digital «Me vale Eva» de la periodista Eva Rey, que el país “se va a incendiar” si el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, pierde los comicios, una afirmación que López calificó como “grandilocuencias amenazantes”.
En sus declaraciones, Carrillo argumentó que aproximadamente la mitad del país es petrista y que, ante la posible llegada de un candidato opositor, se desatarían protestas masivas. Aunque diferenció entre manifestaciones sociales y actos violentos, fue contundente al señalar que “indudablemente, se va a incendiar el país”. En sus afirmaciones, el exfuncionario sugirió que una eventual victoria de la oposición implicaría, según sus palabras, “fascismo”, “política de odio” y represión, añadiendo que “si gana el fascismo, se recrudecerá la violencia porque es una política de odio y de deshumanización del otro; el país se va a incendiar porque la represión regresará, porque volverán a sacarles los ojos a los manifestantes, porque volveremos a un pasado en donde se criminaliza la protesta y se persigue a la juventud popular”.
Reacciones encontradas y polarización creciente
Las declaraciones de Carrillo se suman a las ya realizadas por el exsenador Gustavo Bolívar, quien en entrevista con Blu Radio había advertido sobre posibles consecuencias drásticas afirmando que “si ese señor viene a destripar a la izquierda, se va a formar una guerra civil porque la gente no es manca y no se va a dejar”. Ante estas posturas, Claudia López utilizó sus redes sociales para marcar distancia y criticar el tono de sus correligionarios. “Por estas grandilocuencias amenazantes de estallidos y constituyentes es que sectores del petrismo generan tal nivel de angustia e incertidumbre que espantan a la gente sensata, que es la mayoría, que quiere cambio y progreso con seguridad y tranquilidad”, escribió la exmandataria capitalina, quien ha manifestado su respaldo público a la candidatura de Iván Cepeda.
«Si ese señor viene a destripar a la izquierda, se va a formar una guerra civil porque la gente no es manca y no se va a dejar»
Gustavo Bolívar, Exsenador del Pacto Histórico
La controversia ha escalado al plano institucional. La senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, exigió explicaciones oficiales y garantías de orden público ante lo que considera una amenaza velada. Por su parte, José Manuel Restrepo, fórmula vicepresidencial de Abelardo de la Espriella, calificó las declaraciones de Carrillo como antidemocráticas, mientras que López atribuye directamente al petrismo la generación de un clima de angustia e incertidumbre que, a su juicio, aleja al electorado moderado.
En medio de este ambiente de alta polarización, Carrillo defendió su postura mencionando ejemplos de protestas sociales en Europa para justificar que la movilización no necesariamente deriva en violencia. Sin embargo, el daño en el discurso político ya está hecho, y el escenario electoral se tensa aún más a medida que se acerca la fecha clave del 21 de junio, donde el país definirá si Iván Cepeda o Abelardo de la Espriella liderarán el próximo gobierno.
