La exalcaldesa de Bogotá, Claudia López, cuestionó con firmeza el fallo de la Corte Constitucional emitido el 10 de diciembre de 2025, que revocó el artículo 7 de la Ley 2197 de 2022 y eliminó la reincidencia como agravante automático en las penas, una figura que regía desde 2011 y consideraba condenas previas dentro de los cinco años anteriores. Ante esta decisión, ponendada por el magistrado Miguel Polo Rosero en sentencia de Sala Plena, López propuso una reforma mediante mandato popular para imponer criterios antiimpunidad obligatorios que todos los jueces, incluso las altas cortes, deban cumplir, replicando mecanismos como los mandatos anticorrupción previos.
El pronunciamiento de López surgió de una solicitud originada por la Corte Suprema de Justicia en mayo de 2024, cuando su presidenta de la Sala Penal, Myriam Ávila, defendió el principio de no doble penalización, argumentando que una vez impuesta la sanción por una conducta delictiva no se puede someter al reincidente a otra pena por el mismo comportamiento, alineado con el derecho penal del acto. Sin embargo, la Procuraduría General de la Nación respaldó la norma original por su protección a la ciudadanía, en medio de un contexto de creciente inseguridad en Colombia marcado por delitos como hurto, narcotráfico, homicidio, robo y extorsión.
Clamor por seguridad y cero impunidad
Desde su cuenta en X, López publicó un video donde enfatizó que esta decisión judicial contraviene el sentido común y premia a los reincidentes, en un momento en que el país demanda mayor rigor penal. Criticó que atracar repetidamente, dejando víctimas o incluso quitando vidas, o narcotraficar una y otra vez, no se considere ya un agravante, y llamó a los magistrados y jueces a reconsiderar con respeto pero firmeza lo que calificó como un error.
“No podemos premiar a los que reinciden en delitos”.
Claudia López, exalcaldesa de Bogotá
La exmandataria insistió en que Colombia clama unánimemente por mayor seguridad y cero impunidad, para que reine la justicia y no la lenidad, coincidiendo con el reclamo ciudadano por penas estrictas en delitos graves.
“En este momento, donde la inseguridad crece y crece, debemos combatir el crimen y no bajar la guardia”.
Claudia López, exalcaldesa de Bogotá
“Apreciados magistrados y jueces de Colombia, con todo respeto, pero con toda firmeza, les digo que esa es una decisión equivocada”.
Claudia López, exalcaldesa de Bogotá
En su intervención, López detalló la absurdo de ignorar en una nueva sentencia un atraco previo que dejó una víctima o ingresos perdidos, o un homicidio, y propuso como único camino viable un mandato popular que obligue a criterios antiimpunidad, asegurando que ninguna corte pueda eludir la voluntad ciudadana en la lucha contra la reincidencia.
“Si algo pide Colombia hoy, es un clamor unánime por tener mayor seguridad y cero impunidad, porque la justicia y no la impunidad sea lo que reine”.
Claudia López, exalcaldesa de Bogotá
“No puede ser que atracar hoy no se tenga en cuenta para una sentencia que ya atracaste ayer, que dejaste una víctima, que mataste a alguien, que le quitaste sus ingresos. Que narcotraficar una y otra vez no sea reincidencia, que no sea un agravante, por favor. Esto es falta no solamente de rigor, sino hasta de sentido común”.
Claudia López, exalcaldesa de Bogotá
“Creo que solo nos queda un camino. Y es que mediante mandato popular impongamos unos criterios anti impunidad que todo juez, incluso una alta corte, tenga que cumplir”.
Claudia López, exalcaldesa de Bogotá
“Impuesta la sanción que le corresponda por la conducta delictiva, después no se le puede someter a otra pena por ese mismo comportamiento”.
Myriam Ávila, presidenta Sala Penal Corte Suprema de Justicia
Esta polémica refleja la tensión entre garantías penales y la demanda social por mano dura contra la reincidencia, en un país donde la percepción de inseguridad impulsa propuestas como la de López para fortalecer la aplicación de la ley mediante la participación directa de la ciudadanía.
