En un fallo emitido la tarde del miércoles 4 de febrero por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en Colombia, se resolvió que el candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, no podrá participar en la consulta interpartidista del Frente por la Vida programada para el 8 de marzo de 2026, limitándolo a inscribirse directamente en la primera vuelta presidencial del 31 de mayo. La decisión se tomó a raíz de una demanda presentada por el abogado Nicolás Farfán y fue aprobada mediante una votación final de seis votos contra cuatro, con la intervención de conjueces.
Esta resolución tumba la ponencia inicial de los magistrados Álvaro Echeverry, Fabiola Márquez y Alba Lucía Velásquez, y tiene como antecedente la consulta previa que Cepeda ganó el 26 de octubre dentro del Pacto Histórico, lo que lo habilitaba como candidato oficial. Ahora, Cepeda se presentará directamente a la primera vuelta, sin pasar por la consulta interpartidista. Entre los datos secundarios destaca el salvamento de voto del conjuez Hollman Ibáñez, de la Alianza Verde, en un contexto donde las consultas electorales —populares, interpartidistas e internas— se consideran mecanismos clave de democratización partidaria. Farfán también aludió a fallos previos del CNE en casos similares, incluyendo los suyos propios y los del partido Centro Democrático.
Reacciones cruzadas del demandante y el presidente Petro
El abogado demandante, Nicolás Farfán, celebró la decisión y enfatizó que no se vulnera ningún derecho político de Cepeda, quien podrá competir en primera vuelta como ganador de la consulta del 26 de octubre. Farfán hizo un llamado al respeto por las instituciones electorales y criticó intentos de cuestionar fallos según intereses particulares. Por su parte, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, reaccionó con dureza desde sus redes sociales, señalando a una persona involucrada en la foto del fallo como quien fungió de juez y negó derechos electorales a un rival de su amigo cercano, calificándolo como un delito por no haberse impedido.
“Yo hago un llamado al respeto a las instituciones, a la autoridad electoral. Uno no puede hablar del fallador según los intereses de la solicitud”
Nicolás Farfán, abogado demandante
“Respecto al caso del doctor Cepeda, hay que señalar con claridad que no se está vulnerando derecho político alguno, porque él tendrá derecho, como ganador de la consulta del 26 de octubre, de inscribirse a primera vuelta como el candidato oficial del Pacto Histórico”
Nicolás Farfán, abogado demandante
“Está persona que ven en la foto, fungió de juez y negó el derecho a elegir y ser elegido de un ciudadano de Colombia que es el rival electoral de su íntimo amigo”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
“Estamos ante un delito. El de no haberse impedido y fungir como juez administrativo”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
“Es grave el golpe a la democracia colombiana, la dictadura que buscan viene es de la corrupción y las mafias”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Este fallo genera un impacto significativo en el calendario electoral de 2026, alterando las estrategias del Pacto Histórico y avivando debates sobre la imparcialidad del CNE en medio de tensiones políticas crecientes, donde las reacciones del presidente Petro subrayan las divisiones profundas en torno a la autoridad electoral y la pureza del proceso democrático.
