El Consejo Nacional Electoral (CNE) abrió una indagación preliminar sobre la lista del Pacto Histórico para la Cámara de Representantes por Bogotá, tras la denuncia presentada por Claudia Patricia Calao González, asesora de la Unidad de Trabajo Legislativo de la senadora María del Mar Pizarro. La queja, radicada el 15 de diciembre de 2025, acusa una presunta alteración del orden de votación establecido en la consulta interpartidista del 26 de octubre de 2025, lo que podría derivar en la revocatoria de la inscripción de la lista oficial ante la Registraduría, de cara a las elecciones del 8 de marzo de 2026 en Bogotá, Colombia. Según la denunciante, la aplicación de una lista cremallera para garantizar la alternancia de género violó el acuerdo interno que priorizaba el orden descendente de votos individuales con resguardo de paridad.
En la consulta interpartidista del Pacto Histórico, que definió el orden de la lista mediante votación descendente con alternancia de género, María Fernanda Carrascal lideró con 65.547 votos, seguida por Laura Beltrán con 26.718, María del Mar Pizarro con 26.022, Daniel Monroy con 20.280, Heráclito Landínez con 11.788 y Claudia Teresa Romero con 11.322. Sin embargo, en la lista oficial inscrita, las posiciones cambiaron: Daniel Monroy ocupó el segundo lugar, Laura Beltrán el tercero y María del Mar Pizarro descendió al quinto, pese a haber sido tercera en la consulta, lo que generó la acusación de incumplimiento del pacto interno.
Indagación del CNE y fractura interna
La magistrada Maritza Martínez, del Partido de la U, impulsó la indagación preliminar del CNE, que ya ordenó la entrega de documentos, acuerdos internos y respuestas de los partidos involucrados. Esta denuncia, presentada después de la inscripción oficial de la lista, expone una fractura interna en el Pacto Histórico y podría sentar un precedente nacional sobre la paridad de género y la democracia interna en las coaliciones políticas. Cabe destacar que en la consulta se registraron 1.644.886 votos por candidatos hombres y solo 637.153 por mujeres, reflejando desequilibrios en la participación política.
«La conformación de la lista debía obedecer al orden descendente de votación individual, garantizando los principios de paridad y alternancia de género, sin alterar el orden de prelación definido por el voto popular».
Claudia Patricia Calao González, en la demanda
«Se evidencia que el orden definitivo de los renglones iniciales de la lista inscrita no correspondería estrictamente al resultado de la consulta, particularmente en lo que respecta a la ubicación relativa de algunas candidaturas que obtuvieron mayor respaldo ciudadano frente a otras con menor votación, lo cual, en criterio de la peticionaria, constituiría una alteración del resultado democrático y de lo pactado por la propia coalición».
Claudia Patricia Calao González, en la demanda
María Fernanda Carrascal, representante a la Cámara, contextualizó los resultados al afirmar que la diferencia de votos entre hombres y mujeres responde a roles y estructuras patriarcales que afectan la participación femenina en política. Hasta el momento, María del Mar Pizarro no se ha pronunciado sobre la controversia, mientras el CNE avanza en la revisión que podría implicar modificaciones o revocatoria de la lista, intensificando las tensiones previas a los comicios legislativos.
