El Consejo Nacional Electoral (CNE) abrió una indagación preliminar contra la lista del Pacto Histórico para la Cámara de Representantes por Bogotá, a raíz de una denuncia presentada por Claudia Patricia Calao González, asesora de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de la representante María del Mar Pizarro. La queja, radicada el 15 de diciembre de 2025, acusa una presunta alteración del orden de votación establecido en la consulta interpartidista del 26 de octubre de 2025, que definió la prelación por votación descendente con alternancia de género. Esta acción, impulsada por la magistrada Maritza Martínez del Partido de la U, incluye la solicitud de revocatoria de la inscripción de la lista, de cara a las elecciones legislativas del 8 de marzo de 2026 en Bogotá, Colombia.
Según la denuncia, la conformación final de la lista incumplió acuerdos internos que priorizaban el orden descendente de votos individuales sobre la aplicación estricta de la lista cremallera para garantizar la paridad de género. En la consulta, María Fernanda Carrascal lideró con 65.547 votos, seguida por Laura Beltrán con 26.718, María del Mar Pizarro con 26.022, Daniel Monroy con 20.280, Heráclito Landínez con 11.788 y Claudia Teresa Romero con 11.322. Sin embargo, la lista inscrita reubicó a Pizarro del tercer al quinto puesto, ascendió a Beltrán al tercero, colocó a Monroy en segundo y a Landínez en cuarto, lo que la peticionaria califica como una violación del resultado democrático pactado por la coalición.
Desbalance de género y argumentos de la coalición
La consulta interpartidista del Pacto Histórico registró un total de 1.644.886 votos para candidatos hombres y 637.153 para mujeres, una disparidad que María Fernanda Carrascal atribuye a roles y estructuras patriarcales que limitan la participación política femenina. El CNE ha ordenado la práctica de pruebas, solicitando documentos, acuerdos internos y respuestas de los partidos involucrados, en un proceso que podría derivar en la revocatoria o modificación de la lista, dejando potencialmente al Pacto Histórico sin representación en la Cámara por Bogotá y estableciendo un precedente nacional sobre la tensión entre paridad de género y democracia interna en las coaliciones.
«La conformación de la lista debía obedecer al orden descendente de votación individual, garantizando los principios de paridad y alternancia de género, sin alterar el orden de prelación definido por el voto popular».
Claudia Patricia Calao González, asesora UTL de María del Mar Pizarro
«Se evidencia que el orden definitivo de los renglones iniciales de la lista inscrita no correspondería estrictamente al resultado de la consulta, particularmente en lo que respecta a la ubicación relativa de algunas candidaturas que obtuvieron mayor respaldo ciudadano frente a otras con menor votación, lo cual, en criterio de la peticionaria, constituiría una alteración del resultado democrático y de lo pactado por la propia coalición».
Claudia Patricia Calao González, asesora UTL de María del Mar Pizarro
«En la consulta hubo 1.644.886 votos por candidatos hombres y 637.153 votos por mujeres. Y no hay duda de que esta diferencia es producto de roles y estructuras patriarcales que afectan negativamente la participación política de las mujeres».
María Fernanda Carrascal, representante a la Cámara
Hasta el momento, María del Mar Pizarro no se ha pronunciado sobre la denuncia ni las implicaciones de esta indagación, que pone en jaque la estrategia electoral del Pacto Histórico en la capital y resalta los desafíos para equilibrar la voluntad popular con los mecanismos de equidad de género en las listas legislativas.
