Coalición «Gran Consulta por Colombia» rechaza Asamblea Constituyente de Petro

Compartir en redes sociales

La coalición ‘Gran Consulta por Colombia’, integrada por figuras como Vicky Dávila, Paloma Valencia, David Luna, Mauricio Cárdenas, Juan Daniel Oviedo, Juan Manuel Galán y Aníbal Gaviria, rechazó de manera contundente la propuesta del presidente Gustavo Petro de convocar una Asamblea Nacional Constituyente, a través de un comunicado público emitido en el marco de las elecciones legislativas programadas para el 8 de marzo de 2026. Esta iniciativa, calificada como innecesaria y polarizante, busca defender la Constitución de 1991, considerada el mayor acuerdo democrático de la historia reciente del país, en un momento en que Colombia requiere estabilidad y reglas claras ante el proceso electoral venidero.

El rechazo se fundamenta en la defensa de la estabilidad democrática y el repudio a maniobras que generen polarización e incertidumbre en época preelectoral. La coalición de centro-derecha, que se prepara para las legislativas de 2026, argumenta que la Carta Magna de 1991 ofrece herramientas suficientes para avanzar en justicia social y reformas profundas, ampliando derechos e incorporando incluso a actores armados en su momento histórico. Insisten en que el problema no radica en la Constitución, sino en la incapacidad de gobernar consensuando con todas las fuerzas sociales, y destacan que proponer una constituyente ahora no es un debate sincero, sino un atajo oportunista que debilita las instituciones.

Críticas directas al Gobierno

En su comunicado, los miembros de ‘Gran Consulta por Colombia’ subrayan la paradoja de que Petro, quien en campaña prometió no promover una constituyente, reabra ahora este debate en plena época electoral.

“En defensa de la Constitución de 1991, en plena época electoral, cuando Colombia necesita reglas claras y estabilidad democrática, el presidente Gustavo Petro ha vuelto a plantear la idea de una Asamblea Constituyente”.

‘Gran Consulta por Colombia’

“Resulta paradójico y preocupante que quien en campaña aseguró que no promovería una constituyente, hoy reabra ese debate”.

‘Gran Consulta por Colombia’

Agregan que la Constitución del 91 proporciona los instrumentos necesarios para cambios profundos sin necesidad de refundaciones.

“La Constitución del 91 ofrece herramientas suficientes para avanzar en justicia social y reformas profundas. Cuando un Gobierno no logra consensos dentro de ese marco, el problema no es la Carta Política, sino la incapacidad de gobernar con todas las fuerzas de la sociedad”.

‘Gran Consulta por Colombia’

La visión del presidente Petro

Por su parte, el presidente Gustavo Petro aclaró que su propuesta busca reformas puntuales a la Constitución de 1991, no una nueva Carta Magna, y enfatizó que el proceso no se desarrollará en época electoral. Según el mandatario, la recolección de firmas ciudadanas iniciará pronto y durará tres meses, para luego presentarse al nuevo Congreso después del 20 de julio, una vez elegido en marzo de 2026.

“La constituyente no se hará en época electoral. Hasta ahora comienza la recolección de las firmas, que dura tres meses, y se presentará después del 20 de julio al nuevo Congreso de la República que se elegirá en marzo”.

Gustavo Petro, presidente de Colombia

La coalición cierra su mensaje reafirmando que Colombia necesita liderazgo democrático y respeto al pacto constitucional que une a la nación, en lugar de iniciativas que polarizan y generan costos para la ciudadanía.

“Plantear una constituyente en medio de un proceso electoral no es un debate sincero: es una maniobra que polariza, debilita las instituciones y genera incertidumbre, cuyos costos siempre los termina pagando la ciudadanía”.

‘Gran Consulta por Colombia’

“Colombia no necesita atajos ni refundaciones oportunistas. Necesita liderazgo democrático y respeto por el pacto constitucional que nos une”.

‘Gran Consulta por Colombia’

Este intercambio pone de manifiesto las tensiones políticas previas a las elecciones legislativas, donde la coalición busca posicionarse como defensora de las instituciones frente a lo que percibe como intentos de alterar el equilibrio democrático establecido en 1991.

Sigue leyendo