Manizales, octubre 17 de 2023. Bajo la organización de Telecafé, La Patria y Caracol Radio se efectuó el debate denominado Frente a Frente entre los candidatos para la Alcaldía de Manizales con la participación de 9 de los 10 que actualmente se mantienen en contienda: Paula Toro, Martín Ramírez, Germán Vallejo, Jhon Robert Osorio, Francisco González, Jorge Eduardo Rojas, Jorge Alberto Betancur, Carlos Buriticá y Miguel Trujillo. No participó Martín Sierra.
Para los periodistas que lideraron y coordinaron el debate, Olga Lucía Caro, Luis Fernando Ramírez y Rubén Darío Gaona, el balance fue satisfactorio: “tuvimos la oportunidad de escuchar a todos los candidatos hablando de diferentes temas, conocimos sus puntos de vista, y sobre todo la comunidad pudo conocer la realidad de sus propuestas. Fue un debate muy enriquecedor en ese sentido. Acá no hubo un gran ganador, ese lo conoceremos el 29 de octubre”, dijeron.
La Veintitrés abordó a los aspirantes para conocer sus opiniones de lo ocurrido. Acá nos contaron lo que les pareció el debate y si en algún momento algo de lo expuesto por los demás, puede ser tenido en cuenta en su campaña:
Paula Toro
“Fue un espacio muy bien organizado, celebro que hubiéramos tenido la oportunidad a través de la Radio, Televisión y Prensa, además de los diferentes medios que nos acompañaron, de compartir nuestras propuestas para Manizales y por supuesto y especialmente de las 221 propuestas de nuestro colectivo ciudadano, Una ciudad para todos, para trabajar en temas de empleo, equidad, educación cultura y deporte. Tuvimos la oportunidad para decirle a los manizaleños, no solo que, sino como lo vamos a hacer, cuáles las estrategias, con qué recursos y con qué aliados lo haremos”.
“Más que un cambio por lo escuchado en el debate, debo decirle que escucho en los demás candidatos, cuestionamientos entre ellos, muchas cifras del diagnóstico, ideas sueltas, sin articulación y eso lo que me demuestra es que no saben exactamente cómo hacer las cosas, y en el sector público uno tiene que saber cómo, con quién, y de qué manera se pueden hacer esas cosas. Por eso me enfoqué en hablar de propuestas, cuántos recursos, y de qué manera y con qué aliados podemos hacer que las cosas en temas tan importantes como los de salud mental, de cultura, de mujeres o de jóvenes; o un proyecto tan importante como lo es el de toda la comuna San José. Espero que los manizaleños vean que de este lado tenemos la capacidad y el conocimiento, para trabajar unidos con los ciudadanos, para que todo lo dicho puede ser una realidad para la ciudad”.
Francisco González
“Fue muy positiva la jornada, realmente son pocos los escenarios donde se puede garantizar cierta igualdad sobre todos los candidatos, aquí no se tuvo en cuenta el clientelismo, ni el poder económico. Pienso que estas jornadas son muy importantes y ojalá pudieran dar más espacios como este, sobre todo con la presencia de todos los candidatos, que la gente no se preocupe porque son muchos, lo que se está demostrando es que la ciudad está generando nuevos líderes que quieren ayudar a transformar el territorio”.
“Después de escuchar todas las posiciones de los demás compañeros, la verdad es que a mí no me cambió mucho mi visión de ciudad Nos hemos tomado el trabajo de hacer un estudio juicioso. Me preocupó más la postura de Jorge Alberto, es una posición desde la democracia moderna muy preocupante, pretender generar polarizaciones, segmentar posiciones, y con propuestas fundamentalistas como la de creer que los derechos y los territorios son de unos y no de otros, eso es realmente lo que me dejó preocupado”.
Carlos Arturo Buriticá
“Fue interesante el balance, pero pudo haber sido algo más fuerte, los manizaleños necesitamos ver la confrontación real de las ideas de cada uno de los candidatos, donde se muestren los argumentos de por qué estamos en contra o a favor de algo, o cuáles los argumentos para debatir al otro, nos faltó un poco más de ají en el debate”.
“Mis posiciones las tengo absolutamente claras y nada de lo aquí escuchado me permite pensar que debo cambiar en algo, pienso en una Manizales próspera y con un capital hacia el futuro basado en el turismo, con un sistema educativo fuerte, para que nuestros jóvenes tengan mejores oportunidades laborales”.
Jorge Eduardo Rojas
“Fue un debate de expresión de ideas personales de cada uno de los candidatos con miras a solucionar las problemáticas de ciudad, ahí se muestran las tendencias filosóficas y las formas de ver los problemas, me pareció muy sano”.
“Siempre tenemos que ajustar la soluciones teniendo en cuenta las ideas de los demás, así que hay muchas cosas positivas que uno escucha, que pueden ser interesantes, de hecho, con varios de ellos quedé de dialogar, si Dios nos da la oportunidad de liderar otra vez la ciudad, para mirar en profundidad esas propuestas que dejaron aquí sentadas”.
Martín Ramírez
“Para los candidatos que estamos un poco en condición de desigualdad ante muchas condiciones económicas y políticas de otros, me quedan la satisfacción de qué aprovechamos la oportunidad para mostrar las propuestas en condiciones de igualdad. El debate se manejó de muy buena manera, con los mismos tiempos y condiciones. Como candidato considero que esta es la perfecta oportunidad para mostrar las propuestas”.
“Después del debate mantenemos la misma perspectiva, nuestro programa de gobierno de acuerdo, con los foros sociales que realizamos, donde escuchamos la comunidad, y sacamos unas propuestas que planteamos en un programa de gobierno, este se mantiene como una Manizales cívica y participativa”
Jorge Alberto Betancourt
“Fue un debate muy organizado, muy bien estructurado, que permitió no sólo a los candidatos expresar lo que pensaban, si no llegarle a los muchos manizaleños indecisos que pueden ya tomar posturas después de lo visto. Hoy nos permitieron exponer un poco más lo que somos como personas, que es muy importante para que la gente se sepa quiénes somos como candidatos, fue un éxito total, un muy buen escenario”.
“Después de ocho años en el Consejo, la visión de ciudad que tengo está muy clara. Habrá cifras y puntos que se van ajustando, pero el contexto general es que uno sabe para dónde va. Yo soy más que un político, como padre de familia, estoy preocupado por el futuro de mis hijos, y en estas actividades políticas, uno puede decir que llevará de nuevo a Dios al Colegio a través de las asociaciones de padres de familia, ¿quién dice eso?, eso es independencia. Manizales será la capital Provida de Colombia, y claro yo digo no al aborto, pero realmente todo está enfocado en la educación para la sexualidad que hoy están dando en los colegios a nuestros hijos, esa perversidad, esa ideología de género que está acabando con una generación, eso es lo que yo quiero hacer en esta campaña, sacudir un poco al ciudadano para que piense un poco más por qué va a votar, yo creería que mi forma de pensar no le gusta a todo el mundo, eso es el debate de amores y desamores, por eso hay que argumentar, y eso ha sido lo interesante este ejercicio que nos lo permitió”.
“Ahora, durante mi periodo en el Concejo nadie puede decir que saqué la Biblia, qué de fundamentalista tiene que el artículo cuarto de la Convención Americana de Derechos Humanos diga que la vida de toda persona hay que defenderla desde la concepción, eso no lo dice la biblia, me parece muy curioso que las feministas y las pro aborto, salen a decir que en defensa de los derechos humanos, y los verdaderos defensores de los derechos humanos somos los provida, ¿eso qué tiene de fundamentalismo? Con lo que no estoy de acuerdo es que usted como político en campaña no diga lo que piensa para que voten por usted, porque hay personas que no se van a ver representadas, eso sí es engañar, lo que yo hago, es ser sincero, muy distinto ser fundamentalista, porque lo mío lo he vendido con argumentos legales y constitucionales”.
Miguel Trujillo
“Fue un buen debate, ahí tenemos un abanico de candidatos para todos los gustos, liberales, independientes, de derecha, de izquierda, de Centro, fue una buena oportunidad para que los ciudadanos conocieran a los candidatos que aspiran a dirigir la ciudad”.
“Uno siempre está oyendo cada cuatro años, más de lo mismo, promesas que no se cumplen o que no cumplirán, dicen que sí, pero con condiciones, en fin, esperamos como terminamos en esta oportunidad”.
Germán Vallejo
“El foro puso en evidencia un exalcalde de nuevo candidato que con inseguridad manifiesta , respondió sobre asuntos como el macro proyecto San José, La ERUM, la plusvalía, el Sistema Integrado de Transporte. Temas en los que tuvo una baja gestión”.
“La campaña desde la Colombia Humana a la Alcaldía de Manizales 2024-2027 entra en su recta final con múltiples y variados apoyos que día a día dan confianza de un buen resultado electoral. El proceso ha permitido fortalecer el Programa de Gobierno Abierto ‘Manizales Cerebro Social Inteligencia Colectiva tejiendo territorios vivos’, como una herramienta de trabajo en la tarea conjunta de diseño y realización de lo comunal” .
