Concejal de Medellín defiende llamado a bombardear tras investigación disciplinaria

Compartir en redes sociales

El concejal de Medellín, Andrés Felipe Rodríguez, conocido como «Gury», defendió este jueves sus polémicas declaraciones en las que pidió al presidente electo Abelardo de la Espriella bombardear territorios donde, según afirmó, se impuso el senador Iván Cepeda en las elecciones presidenciales. La Procuraduría Regional de Instrucción de Antioquia abrió una investigación disciplinaria contra el cabildante por estos señalamientos, ocurridos durante una sesión plenaria del Concejo de Medellín el pasado 23 de junio de 2026. Rodríguez no solo no se retractó, sino que acusó al Ministerio Público de actuar para «darle gusto a la izquierda» en medio de los discursos del cabildo.

En declaraciones al diario El Tiempo, el concejal afirmó que los concejales pueden decir lo que quieran y que pedirle al nuevo presidente que devuelva la seguridad y acabe con los delincuentes lo puede hacer cualquier ciudadano. La investigación abierta por la Procuraduría busca recopilar pruebas para determinar si las expresiones del cabildante constituyen una falta disciplinaria. No obstante, la apertura del expediente no equivale a una sanción, y otras quejas ciudadanas presentadas contra Rodríguez serán tramitadas en actuaciones separadas.

Rechazo de sectores políticos y sociales

Las declaraciones del concejal provocaron un fuerte rechazo de diversos sectores políticos, organizaciones de derechos humanos y ciudadanos. La representante a la Cámara y senadora electa, Jennifer Pedraza, calificó el hecho como «inaudito» y cuestionó que un concejal le pida al nuevo presidente bombardear poblaciones por la forma en que votaron. «Es absurdo continuar con un discurso tan violento con quienes difieren en la postura del gobierno electo. La promesa era dejar las amenazas de la campaña el 21 de junio, ¿o no?», señaló Pedraza, quien además criticó la actitud del concejal al posar con un bate y exigió que sea sancionado.

«Ese lenguaje alimenta la polarización, legitima la violencia política y pone en riesgo a quienes ejercen y ejercemos la participación en democracia. En un país que sufrió el exterminio de mi partido, la Unión Patriótica, no podemos normalizar llamados a la violencia ni discursos que reviven las mismas lógicas de persecución política. La democracia se defiende con argumentos, no con amenazas.»

Gabriel Becerra, director nacional del Pacto Histórico

El director nacional del Pacto Histórico, Gabriel Becerra, consideró que las expresiones del concejal no serían un hecho aislado, sino parte de una estrategia de la «extrema derecha» para presentar como enemigos a quienes sostienen una postura distinta. Becerra advirtió que ese tipo de lenguaje revive las lógicas de persecución política que en el pasado llevaron al exterminio de la Unión Patriótica. La investigación disciplinaria se limita exclusivamente a los hechos ocurridos en la sesión plenaria del 23 de junio, mientras que otras quejas ciudadanas serán tramitadas por separado. El caso sigue en etapa de recolección de pruebas para definir si hay mérito para formular cargos contra el concejal Rodríguez.

Sigue leyendo