Concejal «El Gury» aparece con bate «diálogo» ante minga indígena en La Alpujarra, Medellín

Compartir en redes sociales

En la tarde del lunes 16 de marzo de 2026, el concejal de Medellín Andrés Felipe Rodríguez, conocido como ‘El Gury’ y militante del Centro Democrático, generó un tenso enfrentamiento verbal al presentarse en la zona de La Alpujarra portando un bate de béisbol marcado con la palabra ‘diálogo’, frente a la concentración de protesta de la minga indígena. El incidente, capturado en un video que circuló rápidamente por redes sociales, se produjo en medio de la manifestación indígena que mantenía bloqueada la área.

La acción del concejal fue interpretada por los manifestantes como una provocación clara, lo que derivó en un intercambio de palabras grabado que evidenció la escalada de tensiones en el lugar. La minga indígena se encontraba concentrada en La Alpujarra exigiendo atención a sus demandas, y la irrupción de Rodríguez avivó el ambiente conflictivo, atrayendo la atención de representantes políticos y un refuerzo de la fuerza pública para evitar que el roce verbal derivara en algo mayor.

Intervención política y llamado al diálogo

El bate utilizado por el concejal, que llevaba inscrita la palabra ‘diálogo’ y había sido prestado del Concejo de Medellín, simbolizó de manera controvertida su mensaje, aunque no logró calmar los ánimos. En medio del episodio, el diputado del Pacto Histórico Manuel García intervino solicitando públicamente que Rodríguez se integrara a la mesa de diálogo establecida para abordar las demandas de la minga, en un intento por desescalar la situación y canalizar las protestas por vías institucionales.

Este incidente pone de manifiesto las crecientes fricciones entre actores políticos y movimientos indígenas en Medellín, donde las protestas de la minga han mantenido una presencia constante en La Alpujarra, demandando respuestas a sus reclamos territoriales y sociales. La fuerza pública permaneció atenta para prevenir cualquier escalamiento, mientras el video del enfrentamiento sigue generando debate en redes sociales sobre los límites de la provocación política en contextos de tensión social.

Sigue leyendo