El cabildo abierto convocado en el Concejo de Bogotá para debatir la propuesta de militarización de la capital terminó este 12 de diciembre en medio de fuertes reclamos por parte de concejales, quienes cuestionaron la extensión de la intervención del alcalde Carlos Fernando Galán y su retiro del recinto antes de que todos los cabildantes pudieran fijar sus posturas. El mandatario había sido citado junto a otras autoridades para abordar alternativas frente a la inseguridad, pero su exposición se alargó durante 45 minutos, quince más de los 30 asignados, y al concluir abandonó la sesión, desatando la molestia de varios cabildantes.
La jornada, que inició con la participación del alcalde y otros funcionarios, contó con la asistencia de promotores, ciudadanos y concejales. Sin embargo, los tiempos de intervención generaron malestar: el alcalde dispuso de tres cuartos de hora mientras que cada concejal solo contó con tres minutos. Al retirarse Galán, los concejales Julián Espinosa y Juan David Quintero alzaron su voz para denunciar lo que consideraron una falta de equidad en la participación. “Nosotros también tenemos una voz acá en el cabildo, presidente, y usted no la permitió valer”, reclamó Espinosa, mientras que Quintero expresó en redes sociales: “¿Cómo se le dice a un gobernante que huye del control ciudadano? ¿Demócrata? Pensé que @CarlosFGalan defendía los principios básicos de la democracia. Pero parece que la crítica solo le gusta cuando le favorece”.
Un debate que queda inconcluso
El cabildo abierto fue convocado por el representante a la Cámara José Jaime Uscátegui y el concejal Julián Uscátegui, con el objetivo de discutir la propuesta de reforzar la presencia militar en Bogotá como medida contra la inseguridad. El alcalde Galán se ha mostrado contrario a esta opción, señalando en repetidas ocasiones que “el Ejército debe apoyar a la Policía, no reemplazarla”. Para respaldar su postura, la administración distrital recordó que en los últimos dos años y diez meses se han realizado más de 377 operaciones conjuntas con la Brigada 13 del Ejército, y que la capital cuenta con 200 policías por cada 100.000 habitantes, una proporción inferior a la de otras ciudades colombianas, lo que evidencia la necesidad de fortalecer el pie de fuerza sin recurrir a una militarización que sustituya a la Policía.
Pese a que el secretario de Gobierno, Gustavo Quintero Ardila, defendió la actuación del alcalde asegurando que “el Cabildo Abierto ya había acabado y el Alcalde estuvo presente durante toda su duración”, los concejales insisten en que no se garantizó una participación equitativa. Según el Distrito, durante las dos jornadas del cabildo (la del sábado previo y la de este jueves) se escuchó a dos promotores, 39 ciudadanos y 32 concejales. Sin embargo, la salida del alcalde antes de que todos los inscritos pudieran intervenir dejó un sabor amargo entre quienes buscaban confrontar sus argumentos con el mandatario.
“¿Cómo se le dice a un gobernante que huye del control ciudadano? ¿Demócrata? Pensé que @CarlosFGalan defendía los principios básicos de la democracia. Pero parece que la crítica solo le gusta cuando le favorece. Cuando los argumentos lo incomodan, en lugar de responder, se va. ¿Bogotá Camina Segura? ¿O el alcalde le huye al debate?”
Juan David Quintero, concejal de Bogotá
Ante la falta de orden y los reclamos crecientes, el presidente del Concejo, Humberto “Papo” Amín, dio por concluido el cabildo a las 12:10 del mediodía. El concejal Julián Espinosa anunció que presentará una réplica formal a las declaraciones del alcalde, en un intento por dejar constancia de las inconformidades. El episodio evidencia las tensiones entre el ejecutivo distrital y el Concejo en torno al control político y la participación ciudadana, en medio de un debate de fondo que sigue abierto: cómo enfrentar la inseguridad en Bogotá sin caer en soluciones que para algunos, como el alcalde Galán, no atacan las causas estructurales del problema.
