El representante a la Cámara Daniel Briceño, del Centro Democrático, reveló que la inasistencia del entonces presidente Gustavo Petro a un acto de perdón a la Unión Patriótica el 11 de octubre de 2024 le costó al Estado colombiano $2.328 millones. El congresista publicó en su cuenta de X el documento del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) que detalla el contrato 145-2024, suscrito con Plaza Mayor Medellín Convenciones y Exposiciones S.A., cuyo valor total ascendía a $3.700 millones. Pese a que el evento fue suspendido por la ausencia del mandatario, quien alegó un cuadro gripal, el contratista recibió ese multimillonario monto ejecutado. Briceño asoció el hecho con las recientes denuncias de la periodista Vanessa de la Torre sobre el estado físico de Petro.
El acto, programado en la Plaza de Bolívar de Bogotá, fue un reconocimiento de responsabilidad internacional del Estado colombiano por los crímenes contra integrantes y militantes de la Unión Patriótica, ordenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “Integrantes y militantes de la Unión Patriótica vs. Colombia”. Sin embargo, el entonces presidente suspendió su agenda ese día y, a través de su cuenta de X, manifestó: “He suspendido mi agenda del día de hoy, los médicos me han recomendado reposo debido a un fuerte cuadro gripal y respiratorio. Hoy acompaño a todas las víctimas y, como jefe de Estado, quiero pedir perdón por las atrocidades cometidas contra la Unión Patriótica”.
Los detalles del contrato y la versión de Vanessa de la Torre
El contrato 145-2024 se firmó el 27 de septiembre de ese año, inició el 2 de octubre y debía finalizar el 15 de noviembre. La disponibilidad presupuestal se registró el 17 de septiembre, diez días antes del registro presupuestal del 27 de septiembre. El objeto incluía la ejecución del acto en Bogotá y encuentros territoriales derivados de la sentencia de la Corte IDH. El acta de liquidación bilateral indicó que no hubo prórrogas, adiciones ni modificaciones durante la vigencia del contrato, y que se ejecutaron $2.328.225.145, los cuales fueron recibidos por el contratista pese a la suspensión del evento principal.
Daniel Briceño vinculó la inasistencia de Petro con el relato de Vanessa de la Torre, quien dijo haberse encontrado con el exmandatario en Cartagena el sábado posterior al acto. Según su testimonio, Petro le dijo que ya se había recuperado “un poquito” y ella describió un estado físico deplorable. “No se podía sostener. Olía putrefacto”, afirmó la periodista, quien también mencionó en esa intervención otros supuestos viajes de Petro al Vaticano y La Guajira, y cuestionó decisiones del exmandatario asociándolas a un estado “sórdido y absolutamente decrépito”.
“No se podía sostener. Olía putrefacto”
Vanessa de la Torre, periodista
El congresista del Centro Democrático aprovechó la revelación del contrato para cuestionar la gestión de Petro y la falta de transparencia en el uso de recursos públicos. Mientras tanto, el exmandatario no ha respondido directamente a estas acusaciones, y el Dapre no se ha pronunciado sobre los detalles del contrato ni sobre las declaraciones de Briceño. El episodio añade un nuevo capítulo a las controversias en torno a la administración de Petro, quien enfrenta críticas tanto por su estado de salud como por el manejo de los dineros destinados a actos de reparación simbólica.
