Congresistas demócratas piden a Marco Rubio no apoyar fumigaciones aéreas en Colombia

Compartir en redes sociales

Un grupo de 19 congresistas demócratas de Estados Unidos, encabezados por figuras como Mark Pocan, Rashida Tlaib, Alexandria Ocasio-Cortez, Pramila Jayapal, Jesús “Chuy” García y Jim McGovern, enviaron una carta al secretario de Estado Marco Rubio para solicitar que no autorice ni respalde la reanudación de las fumigaciones aéreas de cultivos de coca en Colombia. En la misiva, los legisladores advierten sobre la ineficacia de esta estrategia y los graves riesgos que representa para la salud pública y el medio ambiente, y piden una respuesta oficial antes del 13 de noviembre de 2026.

La carta se opone de manera frontal a cualquier apoyo financiero o logístico de la administración Trump a la reactivación de las aspersiones aéreas, un programa que estuvo prohibido en Colombia desde 2015, cuando la Corte Constitucional ordenó suspender el uso del glifosato tras la clasificación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) como “probablemente cancerígeno para los seres humanos”. Los congresistas critican en particular el proyecto piloto que el Gobierno colombiano busca implementar en el departamento de Putumayo, sobre 1.000 hectáreas iniciales, con el herbicida glufosinato de amonio, una sustancia que la OMS considera de mayor peligrosidad que el glifosato y que la Unión Europea prohibió en 2018.

Los argumentos de los congresistas

En la carta, los legisladores señalan que “dos décadas de fumigación aérea destinadas a reducir los cultivos de coca no demostraron ser eficaces a largo plazo”. Agregan que el programa “no ha demostrado ser eficaz para reducir los cultivos de coca y representa una amenaza significativa para la salud humana y los ecosistemas frágiles”. Los congresistas también denuncian que las aspersiones con glifosato causaron “efectos devastadores para la salud de comunidades ya afectadas de manera desproporcionada por el conflicto armado”, entre ellas pequeños agricultores, afrodescendientes e indígenas, además de daños a ecosistemas locales y a la Amazonía.

“Nos oponemos a cualquier apoyo financiero o logístico de Estados Unidos a la reanudación prevista de la fumigación aérea”.

Congresistas demócratas, en carta a Marco Rubio

La misiva pide a Rubio información detallada sobre la naturaleza del apoyo de la administración Trump a las fumigaciones, la presión diplomática que el Departamento de Estado estaría ejerciendo sobre Colombia para restablecer el programa, los compromisos financieros o logísticos de Estados Unidos, la posición frente al uso de glufosinato de amonio en la Amazonía y los planes para reemplazar los programas que antes financiaba Usaid. Los congresistas instan a la administración a “abstenerse de presionar al Gobierno colombiano para que insista en una estrategia antinarcóticos que ha fracasado”.

El proyecto piloto en Putumayo y la controversia judicial

El plan del Gobierno colombiano, según la resolución 7 de 2026, define el proyecto como experimental, controlado, limitado, temporal y evaluable. Sin embargo, el Juzgado Segundo Administrativo de Mocoa suspendió temporalmente el piloto el 12 de septiembre (año no especificado), y el Ejecutivo ha apelado esa decisión. El presidente colombiano, Abelardo de la Espriella, ha fijado como meta erradicar 330.000 hectáreas de coca, una cifra que, según los congresistas, supera la estimación de la ONU sobre la superficie actual de cultivos en el país.

Los legisladores demócratas concluyen su carta reiterando que la fumigación aérea ha sido una estrategia fallida durante más de dos décadas y que su reactivación, especialmente con un herbicida más peligroso, pone en riesgo a las comunidades y al medio ambiente. El plazo para que Marco Rubio responda a las inquietudes planteadas vence el 13 de noviembre de 2026, en medio de un intenso debate sobre el futuro de la política antinarcóticos en la región.

Sigue leyendo