La Sección Quinta del Consejo de Estado admitió dos demandas presentadas contra la Resolución 01542 del Consejo Nacional Electoral, que autoriza las consultas presidenciales interpartidistas programadas para el 8 de marzo de 2026. La primera demanda fue interpuesta por Humberto Rafael Méndez el 2 de diciembre, mientras que la segunda la radicaron Juan Esteban Galeano y Martín Emilio Cardona el 19 de enero. Estas acciones judiciales buscan no solo anular la resolución del CNE, sino también suspender las mencionadas consultas, alegando una violación al artículo 6 de la Ley Estatutaria 1475 de 2011, que limita las consultas populares a una sola por proceso electoral, ya realizada el 26 de octubre de 2025.
El contexto de estas impugnaciones se enmarca en el calendario electoral colombiano rumbo a la primera vuelta presidencial del 31 de mayo, donde los partidos y coaliciones buscan seleccionar a sus aspirantes mediante consultas interpartidistas. En total, hay 12 candidatos inscritos para estas votaciones, incluyendo nueve que compiten en La Gran Consulta por Colombia, de centro-derecha, y otros en el Pacto Amplio, de izquierda. La consulta del 26 de octubre pasado, inicialmente prevista como popular, se transformó en interpartidista del Pacto Histórico. Si las demandas prosperan, los partidos irían directamente a la primera vuelta sin necesidad de estas nuevas votaciones, lo que evitaría un gasto público estimado en 193.000 millones de pesos.
Argumentos legales y posiciones encontradas
Los demandantes sostienen que la norma legal es clara al restringir las consultas a una por ciclo electoral, habiendo ya culminado la del 26 de octubre de 2025. Por su parte, exregistradores como Nicolás Farfán y Alfonso Portela defienden la posición contraria, argumentando que la ley permite consultas en fechas diferentes dentro del mismo proceso electoral. Además, persisten interrogantes sobre la participación de figuras como el senador Iván Cepeda y el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, en las consultas del Pacto Amplio, aunque Quintero ha insistido en competir junto a Roy Barreras, Iván Cepeda y Camilo Romero, sin que se haya oficializado aún su inclusión.
“Hay un dispositivo en el artículo 6 (…) que dice que para cada proceso electoral únicamente se hará una consulta y esa consulta se hizo el 26 de octubre de 2025”
Martín Emilio Cardona, abogado
Esta decisión del Consejo de Estado abre un capítulo de incertidumbre en la antesala de las elecciones presidenciales, donde las coaliciones de izquierda y centro-derecha definen sus candidaturas en un escenario marcado por disputas legales y millonarios recursos públicos en juego. El fallo definitivo podría reconfigurar el mapa de aspirantes a la Casa de Nariño.
