El Consejo de Estado de Colombia archivó el proceso de pérdida de investidura contra el representante a la Cámara David Racero, del Pacto Histórico, por el caso conocido como ‘fruver’, relacionado con presuntas irregularidades en el uso de su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) en un negocio familiar ubicado en el barrio Villa Luz, en el noroccidente de Bogotá. Los hechos ocurrieron en enero de 2021, aunque las denuncias públicas surgieron en septiembre de 2024. Esta decisión permite a Racero mantener su curul hasta el final de su periodo legislativo, el 20 de junio de 2026. El presidente Gustavo Petro felicitó públicamente al congresista por el fallo.
La acusación se centraba en que Racero habría asignado tareas no legislativas a integrantes de su UTL para apoyar el funcionamiento de un fruver familiar de su propiedad, lo que implicaba una posible destinación indebida de dineros públicos. Sin embargo, el alto tribunal determinó que no se probaron los requisitos necesarios para la pérdida de investidura, ya que faltó evidencia suficiente sobre la indebida destinación de recursos. Entre las pruebas examinadas se encontraban movimientos de dinero hacia cuentas del representante y la autenticidad de mensajes divulgados, pero ninguna revistió la entidad y convicción requeridas para generar certeza judicial, incluyendo la posibilidad de una destinación indirecta vía tareas no legislativas.
Reacciones políticas y judiciales
La decisión judicial ha generado diversas reacciones en el ámbito político. El presidente Petro celebró el archivo del proceso como una vindicación frente a lo que calificó como una campaña mediática de desprestigio. Racero, por su parte, enfatizó su respeto por los recursos públicos y su compromiso con la lucha de los trabajadores.
“Después de una inmensa campaña mediática de desprestigio contra David Racero, resultó que no era cierta. David ha sido absuelto por el consejo de estado por su participación en un “fruver” de su propiedad”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
“Felicito a David por lograr mantener una acción política libre”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
“No se probó -libre de toda duda- la indebida destinación de dineros públicos, puesto que los medios de prueba que obran en el proceso no revisten la suficiente entidad y convicción para generar la evidencia y certeza necesaria”
Consejo de Estado
“Fui prudente con la justicia, esperando justamente este momento en que los fallos empezaran a salir, para que quedara demostrado que yo no soy ningún explotador, que no violento a ningún trabajador, que he sido respetuoso con los recursos públicos, que no he cometido ningún acto ilegal, pero que sobre todo he sido leal, consecuente con la lucha de los trabajadores en Colombia”
David Racero, representante a la Cámara
Este fallo representa un cierre favorable para Racero en medio de un contexto de denuncias analizadas exhaustivamente por el Consejo de Estado, fortaleciendo su posición legislativa hasta 2026 y destacando las rigurosas exigencias probatorias en casos de pérdida de investidura contra congresistas.
