El Consejo de Estado negó la solicitud de suspensión provisional del concurso de méritos para elegir al próximo contralor general de la República, mediante auto del 30 de julio de 2026. La decisión, adoptada por la Sección Quinta con ponencia de la magistrada Gloria María Gómez Montoya, despeja el camino para que la elección definitiva se realice el próximo 12 de agosto. El fallo responde a la demanda presentada por el ciudadano Julio César Castañeda Acosta, quien cuestionaba apartados de las resoluciones 004 del 30 de enero y 005 del 6 de marzo de 2026, expedidas por la Mesa Directiva del Congreso, que establecen los criterios para seleccionar al contralor del periodo 2026-2030.
El demandante alegó que los criterios de la convocatoria, como el plazo para la convalidación de títulos extranjeros —calificado por él como “de imposible cumplimiento”—, la puntuación asignada a posgrados (10 puntos para una segunda especialización, 5 puntos para una segunda maestría y 0 puntos para un segundo doctorado) y la valoración de la experiencia docente, excedían las facultades reglamentarias de la Ley 1904 de 2018 y la Constitución. Sin embargo, la Sección Quinta determinó que no se acreditaban los requisitos del artículo 231 de la Ley 1437 de 2011 para conceder la medida cautelar, descartando la existencia de un perjuicio irremediable y la falta de prueba de un exceso reglamentario en esta etapa procesal.
Oposición del Congreso y el Ministerio Público
Tanto el Congreso de la República como el Ministerio Público se opusieron a la suspensión, argumentando que la Mesa Directiva está habilitada para definir criterios y baremos dentro de parámetros legales y constitucionales. El auto del 30 de julio marca un hito en el proceso, que había tenido un antecedente el 23 de julio, cuando el magistrado Omar Joaquín Barreto presentó una ponencia rechazando la medida cautelar, pero no logró mayoría, por lo que el expediente fue reasignado a la magistrada Gómez Montoya, quien emitió el fallo definitivo.
La lista de diez elegibles, encabezada por Luis Enrique Abadía García con 86,74 puntos, seguido por Andrés Castro Franco (84,61) y Jorge Eliécer Laverde Vargas (82,89), se mantiene vigente. Las audiencias públicas ya se realizaron el 27 de julio en la Cámara de Representantes y el 28 de julio en el Senado, donde los candidatos fueron escuchados. Ahora, la elección definitiva está prevista para el 12 de agosto de 2026.
El proceso de nulidad sobre el fondo de la demanda continuará su curso de manera independiente a la elección. Esto significa que, aunque el concurso sigue adelante sin interferencias judiciales en esta etapa, la Sección Quinta del Consejo de Estado deberá pronunciarse más adelante sobre la legalidad de los criterios cuestionados en las resoluciones 004 y 005. Por ahora, el camino queda despejado para que el Congreso elija al contralor general, en un proceso que ha generado un intenso debate jurídico y político.
