El Consejo de Estado de Colombia emitió un comunicado institucional en respuesta a las críticas del presidente Gustavo Petro por la suspensión provisional del decreto que ordenaba el traslado de recursos pensionales desde las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) privadas hacia Colpensiones, afirmando que el tono incendiario del mandatario no amerita una réplica similar, sino un recordatorio ponderado sobre la separación de poderes en la democracia.
Esta medida judicial, adoptada recientemente por el alto tribunal, generó un fuerte rechazo del jefe de Estado, quien la calificó de inconstitucional y un golpe contra los derechos de los trabajadores, al tiempo que señaló directamente a figuras como Luis Carlos Sarmiento y al grupo empresarial antioqueño, dueños de Bancolombia y su fondo de pensiones, acusándolos de pretender estafar al pueblo trabajador y exponer los ahorros vitales de quienes optaron libremente por el sistema público.
Defensa de la independencia judicial
En su pronunciamiento, el Consejo de Estado resaltó la importancia capital de la separación de poderes en todas las democracias, derivada de la Constitución Política de 1991, y expresó inquietud por las manifestaciones del presidente y otras cabezas del Ejecutivo, que a su juicio generan desinformación, descontextualización de decisiones judiciales, deterioro de la confianza institucional y hostigamientos contra los jueces. Otras instancias judiciales y la Procuraduría han respaldado el respeto a esta autonomía, en medio de un debate nacional sobre los controles efectivos al poder ejecutivo.
“El tono incendiario del primer mandatario no amerita ni justifica una respuesta en similar sentido, sino un ejercicio ponderado que, en defensa de nuestra Constitución, vigente y fortalecida, recuerde a todas aquellas voces que desean terminar, en vez de implementar, nuestra carta de derechos, la importancia capital que, en esta y en todas las democracias, tiene la separación de poderes”
Consejo de Estado
“Inquietan las manifestaciones del presidente de la República y de otras cabezas del sector ejecutivo. La desinformación y la descontextualización de las decisiones judiciales deterioran la confianza institucional, debilitan el Estado de derecho que el país ha construido y defendido, y se traducen en señalamientos y hostigamientos contra quienes asumen, cada día, la responsabilidad de juzgar”
Consejo de Estado
Por su parte, el presidente Petro defendió su posición argumentando que la Constitución de 1991 floreció en derechos para la gente y que un poder como el Consejo de Estado no tiene legitimidad para anularlos, invitando a la Corte Constitucional a dignificar la justicia colombiana, ya que el pueblo trabajador debe decidir sobre el poder.
“Cuando los poderes se controlan, incomoda, pero la lucha contra las inmunidades del poder no puede cesar. A poderes mayores, mayores controles, a poderes desbordados, controles efectivos e inmediatos”
Consejo de Estado
“La constitución de 1991 floreció en derechos para la gente. Un poder constituido como el Consejo de Estado no tiene ninguna legitimidad en anular los derechos de la gente que trabaja. Esa es una decisión inconstitucional y es un golpe de estado contra el pueblo constituyente y soberano. El pueblo trabajador debe decidir sobre el poder, no solo sobre el gobierno. La corte constitucional tiene la oportunidad histórica de dignificar la justicia colombiana. Ojalá lo haga. El pueblo es el soberano y fuente de todo poder”
Gustavo Petro, presidente de la República
“El consejo de estado no puede pretender, por salvar los dos banqueros dominantes de este país, Luis Carlos Sarmiento y el grupo empresarial antioqueño, dueños de Bancolombia y su fondo privado de pensiones, que se estafe al pueblo trabajador, dejando los ahorros de la gente que trabajó toda su vida y decidió libremente pasarse al sistema público de pensiones, expósita ante el robo de sus ahorros vitales producto de su trabajo, volver los ahorros de la vida de los trabajadores para que se vuelvan utilidades de unos señores ancianos pero riquísimos que siempre han vivido del ahorro del público y del estado”
Gustavo Petro, presidente de la República
El intercambio pone de manifiesto tensiones entre el Ejecutivo y el judicial en torno a la reforma pensional, con el Consejo de Estado subrayando su legitimidad constitucional y el llamado a fortalecer el Estado de derecho, mientras el debate sobre autonomía judicial y controles recíprocos entre poderes continúa en el país.
