El constitucionalista Mauricio Gaona lanzó una dura advertencia sobre la propuesta de asamblea constituyente impulsada por el presidente Gustavo Petro, al afirmar que podría concentrar poderes en el Ejecutivo y llevar a la elección del último presidente bajo el marco democrático vigente de Colombia. En una entrevista concedida al periodista Gustavo Gómez el jueves 19 de marzo de 2026, Gaona alertó que esta iniciativa, cuya radicación del proyecto está prevista para el 20 de julio ante un nuevo Congreso con mayorías del Pacto Histórico, representa un riesgo grave para el orden constitucional establecido por la Carta Magna de 1991, que lleva 34 años vigente tras reemplazar la de 1886.
Gaona, reconocido académico con títulos como Oppenheimer Scholar, O’Brien Fellow y doctor en derechos humanos por la Universidad de McGill, explicó que para radicar la proposición se requieren más de dos millones de firmas, y enfatizó que la asamblea originaria permitiría no solo modificar la Constitución de 1991 —respetando solo dos limitaciones formales como los derechos humanos de tratados internacionales—, sino también cerrar el Congreso, destituir funcionarios y alterar los principios fundamentales del régimen, similar a lo ocurrido en Venezuela. Según el experto, no existe una crisis histórica que justifique esta medida extrema, y recordó que el propio Petro firmó en 2018 una promesa de no convocar una constituyente.
Riesgos de una dictadura constitucional
El constitucionalista subrayó que las deficiencias de la actual Constitución pueden repararse mediante un acto reformatorio utilizando las reglas internas del mismo texto constitucional, proponiendo un acto legislativo como mecanismo alternativo. Gaona fue categórico al cuestionar la motivación detrás de la iniciativa presidencial.
“Aquí se decide si se sigue con un sistema democrático o avanzamos hacia una dictadura constitucional. Podrían estar eligiendo el último presidente”
Mauricio Gaona, constitucionalista
En el diálogo con Gómez, Gaona profundizó en los peligros de las asambleas originarias.
“Las asambleas originarias, como lo mostró el caso de Venezuela, tienen el poder incluso de cerrar el Congreso, destituir funcionarios y cambiar no solo el régimen constitucional, sino los principios que soportan ese régimen; es decir, el orden constitucional”
Mauricio Gaona, constitucionalista
“Las deficiencias que tiene la Constitución de Colombia se pueden reparar, si se puede decir así, a través de un acto reformatorio de la Constitución, utilizando las reglas de la Constitución”
Mauricio Gaona, constitucionalista
Finalmente, el experto lanzó una reflexión contundente sobre la propuesta, cerrando el debate con una frase que resuena en el contexto político actual de Colombia.
“Cuando un presidente quiere cambiar la Constitución porque no le permite hacer lo que quiere, al que hay que cambiar es al presidente”
Mauricio Gaona, constitucionalista
Esta advertencia llega en un momento clave para el país, donde el debate sobre la reforma constitucional divide opiniones y pone en jaque el equilibrio de poderes tras más de tres décadas de la Constitución de 1991.
