El periodista Daniel Coronell contradijo públicamente al presidente Gustavo Petro en la plataforma X, tras el fallo del Consejo de Estado que negó la pérdida de investidura del representante a la Cámara David Racero, del Pacto Histórico, en el conocido caso del fruver. Coronell insistió en que las pruebas de irregularidades en el uso de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de Racero están a la vista y que existe una investigación penal en curso por parte de la Corte Suprema de Justicia, en un intercambio que se desató recientemente después de que Petro celebrara la decisión judicial como el fin de una supuesta campaña mediática.
El caso gira en torno a señalamientos contra Racero por asignar tareas no legislativas a un miembro de su UTL en su negocio de frutas y verduras, conocido como fruver, así como por una presunta destinación indebida de recursos públicos. El Consejo de Estado concluyó que no había pruebas eficaces y suficientes para declarar la pérdida de investidura, lo que llevó a Petro a felicitar al congresista. En su publicación, el mandatario escribió que esta época pasará como la en que se usó la prensa tradicional para favorecer el interés político de los más poderosos del país, en uno de los países más desiguales del mundo, y felicitó a David Racero por mantener una acción política libre.
La réplica de Coronell en X
En respuesta directa al post de Petro, Coronell defendió su labor periodística afirmando que no se trata de una campaña mediática, sino de una investigación realizada por interés público. El periodista señaló específicamente que Racero abusó de recursos públicos al poner a un miembro de su UTL a trabajar en el fruver, pedir a otra integrante que le pagara la tarjeta de crédito y ofrecer un trabajo en condiciones de explotación.
«Señor presidente @petrogustavo. Las pruebas están a la vista y el proceso penal lo adelanta la @CorteSupremaJ. Aquí, como en el caso de @AlvaroUribeVel, existen unas evidencias que no se pueden ignorar».
Daniel Coronell, periodista
Coronell se sostuvo en lo publicado previamente y comparó la situación con el caso del expresidente Álvaro Uribe Vélez, subrayando que las evidencias no se pueden ignorar.
Por su parte, David Racero celebró el fallo en un video, destacando que ha sido prudente con la justicia y que los fallos demuestran que no es un explotador, que respeta los recursos públicos y no ha cometido actos ilegales, sino que ha sido leal y consecuente con la lucha de los trabajadores en Colombia.
«Fui prudente con la justicia, esperando justamente este momento en que los fallos empezaran a salir, para que quedara demostrado que yo no soy ningún explotador, que no violento a ningún trabajador, que he sido respetuoso con los recursos públicos, que no he cometido ningún acto ilegal, pero que sobre todo he sido leal, consecuente con la lucha de los trabajadores en Colombia».
David Racero, representante a la Cámara
Siete procesos judiciales a favor de Racero
El fallo del Consejo de Estado se suma a siete procesos judiciales cerrados a favor de Racero, según se ha reportado. Sin embargo, la investigación penal continúa avanzando en la Corte Suprema de Justicia, lo que mantiene viva la controversia. Coronell reiteró su posición:
«No hay campaña mediática. Investigué este caso de @DavidRacero porque es de interés público».
Daniel Coronell, periodista
«Claro que sí. Me sostengo en lo publicado. El señor @DavidRacero abusó de recursos públicos por un lado poniendo a un miembro de su UTL a trabajar en su Fruver, pidiendo a otra integrante que le pagara la tarjeta de crédito y, además, ofreció un trabajo en condiciones de explotación. Las pruebas están a la vista y no se pueden ignorar».
Daniel Coronell, periodista
Este enfrentamiento público entre el presidente, el congresista y el periodista pone de manifiesto las tensiones entre el poder político y la prensa en Colombia, en medio de un contexto de desigualdad y escrutinio sobre el uso de recursos públicos.
