La Corte Constitucional avaló el 90% del articulado de la reforma pensional impulsada por el gobierno de Gustavo Petro, en una decisión tomada el 25 de agosto de 2026 que generó una fuerte reacción del expresidente Álvaro Uribe y su partido, el Centro Democrático. El fallo de la Sala Plena, con siete votos a favor y uno en contra, devolvió al Congreso nueve artículos para que sean corregidos por vicios de forma, en un proceso que ahora deberá adelantar la Cámara de Representantes.
La reforma, conocida como Ley 2381 de 2024, había sido demandada por el Centro Democrático, que cuestionaba su sostenibilidad fiscal y el manejo de los fondos de pensiones. El expresidente Uribe, líder de la colectividad, calificó la decisión como una mala noticia para el país, especialmente para los jóvenes cotizantes. En sus declaraciones, Uribe advirtió que la reforma «acaba con el ahorro» y trae beneficios iniciales, pero en el mediano plazo genera un déficit insostenible. También señaló que si se trasladan los recursos de los fondos privados al Estado, existirían riesgos financieros e inflacionarios derivados de la falta de reservas, recordando lo ocurrido con las reservas del Seguro Social.
Las críticas del expresidente Uribe y el Centro Democrático
El expresidente Uribe fue contundente al afirmar que se necesita una nueva norma para que los fondos privados mantengan el manejo del mayor porcentaje de los recursos, y propuso un solo régimen con el desmonte de subsidios inequitativos para fortalecer al adulto pobre y a quienes no alcanzan a pensionarse. Según Uribe, el valor estimado de los fondos privados de pensiones asciende a 80.000 millones de dólares, con rendimientos reales históricos del 8%, cifras que estarían en riesgo con la reforma avalada por la Corte.
«La reforma pensional que acaba con el ahorro trae beneficios iniciales y en el mediano plazo crea un déficit insostenible»
Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia
El senador del Centro Democrático, Andrés Forero, también se pronunció en contra del fallo, calificándolo como una mala noticia para los jóvenes. Forero sostuvo que la reforma perjudica a los cotizantes de menos recursos, desploma el ahorro nacional y pone en riesgo las pensiones futuras de los jóvenes de hoy, por lo que insistió en la necesidad de una reforma que corrija esos defectos. Por su parte, la senadora María Clara Posada anunció que presentará un proyecto de ley para modificar dos aspectos críticos: devolver el ahorro a quienes no se pensionan y fijar el umbral de cotización en Colpensiones en un salario mínimo.
Desde el Congreso, el presidente de la Cámara de Representantes, Nicolás Barguil, aseguró que el trámite de subsanación de los nueve artículos devueltos se realizará con un debate democrático y transparente, con rigor institucional y absoluto respeto por la Constitución. La reforma pensional, que ha sido objeto de controversia desde su origen, continúa generando divisiones en el panorama político colombiano, mientras el gobierno defiende su viabilidad y los opositores advierten sobre los riesgos para el ahorro nacional y las futuras generaciones.
