La Sala Plena de la Corte Constitucional apartó al magistrado Héctor Carvajal del debate sobre la reforma pensional, al aceptar la recusación presentada por la senadora Paloma Valencia, precandidata presidencial, por un posible impedimento derivado de su historial profesional como asesor jurídico de Colpensiones, donde participó en la defensa de esa iniciativa legislativa clave del Gobierno actual.
La decisión se tomó tras una discusión interna calificada como difícil entre los magistrados, donde la mayoría concluyó excluir a Carvajal del análisis, debido a que él mismo redactó una contestación en su rol en Colpensiones manifestando la ausencia de irregularidades en la aprobación de la reforma, lo que generó el conflicto de interés señalado en la solicitud de recusación por la emisión de un concepto previo y favorable sobre el proyecto.
El estudio continúa con ocho magistrados
Ahora, el examen de la reforma pensional, uno de los pilares sociales del Ejecutivo, prosigue únicamente con ocho magistrados de la Corte Constitucional, según confirmaron fuentes consultadas por W Radio, asegurando así la imparcialidad en el proceso de revisión judicial.
Esta medida resalta la importancia de evitar cualquier percepción de sesgo en el manejo de iniciativas de alto impacto como la reforma pensional, que busca transformar el sistema de pensiones en el país y ha sido objeto de intenso escrutinio político y jurídico.
