La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia de Colombia impuso una condena de más de 23 años de prisión al senador Ciro Ramírez, del Centro Democrático, por su implicación en el caso de corrupción ‘Marionetas 2.0’. Esta sentencia, emitida recientemente, ha desatado un intercambio de opiniones en las redes sociales, particularmente en la plataforma X, donde el congresista electo Daniel Briceño, exconcejal de Bogotá y militante del mismo partido, reiteró su oposición al regreso de Ramírez al Senado, mientras que el embajador de Colombia en Brasil, Alfredo Saade, criticó duramente esa postura, y la senadora Paloma Valencia, candidata presidencial del Centro Democrático, expresó respeto por la justicia.
El senador Ramírez había recuperado su libertad en mayo de 2025 tras la revocación de la medida de aseguramiento por obstrucción al proceso penal, lo que le permitió reasumir sus funciones en el Congreso ese mismo mes. Sin embargo, Briceño se pronunció en contra de ese retorno desde el 8 de mayo, argumentando nexos directos de Ramírez con el escándalo ‘Marionetas 2.0’, un caso que ha expuesto presuntas redes de corrupción. La condena en primera instancia ha reavivado las divisiones internas en el Centro Democrático, con reacciones inmediatas que destacan la tensión entre figuras clave del partido.
Intercambio de críticas en X
Daniel Briceño, quien se opuso públicamente al regreso de Ramírez desde su ingreso al Centro Democrático, defendió su posición en mensajes publicados en su cuenta de X (@Danielbricen), enfatizando la necesidad de coherencia en la lucha contra la corrupción dentro del propio partido.
«Desde mi llegada al Centro Democrático me opuse al regreso de Ciro Ramírez a la curul en el Senado de la República por sus nexos en caso de las Marionetas 2.0. La política se debe hacer con conferencia y verticalidad. La lucha contra la corrupción debe empezar por la casa».
Daniel Briceño, congresista electo del Centro Democrático
«El señor Ciro Ramírez debe defenderse sin ocupar ningún cargo público. Aunque fue levantada la medida de aseguramiento en su contra, el proceso penal sigue abierto y andando, cualquier intento de regreso al Senado debe ser rechazado. El país requiere mensajes coherentes».
Daniel Briceño, congresista electo del Centro Democrático
Alfredo Saade, embajador en Brasil, respondió con fuertes acusaciones contra Briceño en su cuenta (@alfredosaadev), tildándolo de oportunista por no haber actuado antes y cuestionando su silencio previo, especialmente cuando Ramírez salió de prisión para votar en contra de proyectos del presidente Petro que beneficiaban al poder popular.
«Pero nunca lo dijiste. Como buen carroñero que eres, le caes ahora porque está caído y condenado. Jamás se opusieron a que lo sacaran de la cárcel para votar en contra de los proyectos del presidente Petro que beneficiaban al poder popular».
Alfredo Saade, embajador de Colombia en Brasil
«Hipócrita te diría Jesucristo sepulcro blanqueado. Cuelas el mosquito pero te tragas el camello».
Alfredo Saade, embajador de Colombia en Brasil
Respaldo institucional y defensa del condenado
Por su parte, la senadora Paloma Valencia (@PalomaValenciaL) adoptó un tono institucional en su cuenta de X, respaldando la lucha anticorrupción del partido y dejando abierta la posibilidad de que Ramírez demuestre su inocencia en instancias superiores, donde planea apelar la sentencia.
«Respetamos las decisiones de la justicia. Acompañaremos con todo empeño la lucha anticorrupción. Jamás seremos complacientes con la corrupción de nadie. Manos limpias siempre. Esperamos que en instancias superiores el senador Ciro Ramírez pueda demostrar su inocencia».
Paloma Valencia, senadora y candidata presidencial del Centro Democrático
El propio Ciro Ramírez (@CIROARAMIREZ) reaccionó a la sentencia en X, asegurando que tras revisar el documento no encuentra pruebas concluyentes de su culpabilidad, lo que subraya su intención de continuar la batalla legal. Estas reacciones evidencian las fracturas en el Centro Democrático ante un caso que pone a prueba su compromiso con la transparencia, en un contexto donde Saade insistió en que Briceño omitió oposiciones previas pese a sus declaraciones públicas.
