La tutela presentada por Rodolfo Bautista Palomino López, exdirector de la Policía Nacional, para recuperar su libertad quedó paralizada hasta enero de 2026 debido a un conflicto de competencias entre la Sala de Casación Civil, presidida por Francisco Ternera, y la Sala de Casación Penal, encabezada por Hilda González e integrada por el magistrado Gerson Chaverra, ambas de la Corte Suprema de Justicia. Esta disputa surge en el marco de una acción de tutela contra la detención ordenada por la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema, donde Palomino permanece recluido en el Centro de Estudios Superiores de la Policía Nacional en Bogotá desde su entrega voluntaria al CTI el 24 de noviembre pasado.
El intercambio de remisiones comenzó con un auto emitido por la Sala de Casación Penal el 2 de diciembre, seguido por otro de la Sala de Casación Civil el 18 de diciembre, justo antes del receso judicial que se extiende del 20 de diciembre al 10 de enero de 2026. La Sala Civil argumentó que la competencia correspondía a la Penal por ser superior funcional, mientras que la Penal la devolvió a la Civil invocando el orden alfabético de la demandada, dejando el expediente en un limbo en la secretaría de la sala encabezada por Myriam Ávila.
Origen del caso y sentencia en firme
El proceso contra Palomino se remonta a 2014 e inició por presunto tráfico de influencias, al intentar influir para suspender la captura de Luis Gonzalo Gallo, vinculado al paramilitarismo. Hace tres meses, la Sala de Primera Instancia anunció la condena a siete años y un día de cárcel, momento en que Palomino se entregó voluntariamente antes de que se fijara la pena definitiva. Su defensa alega vulneración al debido proceso por una captura desproporcionada y sostiene que su libertad depende de la resolución de fondo sobre la competencia.
“Sería del caso que la Sala emitiera pronunciamiento en torno a la tutela que Rodolfo Bautista Palomino López formuló contra la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, de no ser porque carece de competencia para ello”
Sala de Casación Civil, Corte Suprema de Justicia
“el conocimiento del asunto debe ser asignado a la Sala Civil, Agraria y Rural de esta corporación”
Gerson Chaverra, magistrado Sala de Casación Penal, Corte Suprema de Justicia
Este limbo judicial, agravado por el receso de fin de año, prolonga la detención de Palomino sin que se resuelva el fondo de la tutela, lo que genera preocupación en su defensa por posibles irregularidades en el trámite y el impacto en sus derechos fundamentales.
