La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia negó la acción de tutela interpuesta por la defensa del general en retiro Rodolfo Palomino, exdirector de la Policía Nacional, contra la orden de captura inmediata derivada de su condena por tráfico de influencias como servidor público. La decisión, emitida en el marco de un proceso penal originado en hechos ocurridos el 8 de febrero de 2014, confirma la pena de 84 meses y un día de prisión, además de una multa e inhabilitación para ejercer funciones públicas, impuesta por la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia el 19 de noviembre de 2025, tras un sentido condenatorio anunciado el 14 de agosto de 2025.
Palomino, quien no fue hallado inicialmente en su residencia, se presentó voluntariamente ante las autoridades policiales, lo que permitió la ejecución efectiva de la orden de captura. La tutela buscaba suspender la medida mientras se resuelve la apelación pendiente en segunda instancia, pero la mayoría de la Sala validó la motivación de la captura inmediata, al negar subrogados penales en la sentencia y concluir que no se vulneró el debido proceso ni la libertad personal del procesado.
Salvamento de voto por improcedencia subsidiaria
El magistrado Gerson Chaverra Castro, de la Sala de Casación Penal, salvó su voto argumentando la improcedencia de la tutela por no superar el requisito de subsidiariedad, dado que existe un proceso penal en curso con mecanismos ordinarios de defensa judicial disponibles. Esta posición minoritaria contrastó con la mayoría, que desestimó cualquier afectación de derechos fundamentales en la decisión de primera instancia.
Con esta resolución, Rodolfo Palomino permanece bajo captura mientras se tramita la apelación en segunda instancia, en un caso que resalta las rigurosas medidas contra el tráfico de influencias en altos mandos de la Fuerza Pública. La Corte Suprema de Justicia reafirma así su jurisprudencia sobre la procedencia limitada de las tutelas en materia penal.
