La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia decidió procesar al senador Didier Lobo Chinchilla, representante del Partido Cambio Radical, por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación en favor de terceros, relacionados con el contrato 340 suscrito en 2012 en La Jagua de Ibirico, Cesar. Esta medida judicial surge de irregularidades detectadas en la firma y ejecución de un acuerdo destinado a programas sociales para menores desnutridos y madres gestantes, donde se presume un desvío de recursos públicos hacia terceros distintos a los beneficiarios previstos, generando un perjuicio patrimonial estimado en 1.492 millones de pesos.
El contrato en cuestión formaba parte de iniciativas dirigidas a la población vulnerable en esa zona del departamento del Cesar, pero las anomalías en su manejo han llevado a esta decisión reciente de la Corte Suprema, que ha captado gran atención mediática y judicial. Lobo Chinchilla, quien fue reelegido para el periodo 2026-2030 y se apresta a asumir su tercer mandato en el Congreso, enfrenta ahora este nuevo frente procesal que podría influir en su trayectoria parlamentaria y en su posición dentro del Partido Cambio Radical.
Antecedentes y otros procesos en curso
La defensa del senador ha interpuesto un recurso de reposición ante la misma Sala de Instrucción, en un intento por revertir la decisión. Este no es el primer expediente en su contra: en agosto de 2021 fue imputado por contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación; en 2022 enfrentó cargos similares; en julio de 2024 se le investigó por enriquecimiento ilícito; y en junio de 2025 se inició otra pesquisa relacionada. Estos múltiples procesos acumulados subrayan la complejidad de su situación legal, en un contexto donde la justicia colombiana intensifica el escrutinio sobre la contratación pública en regiones priorizadas para programas sociales.
La resolución de la Corte Suprema marca un punto de inflexión para el futuro político de Didier Lobo Chinchilla, cuyo historial en el Congreso contrasta con estas sombras judiciales que podrían redefinir su rol en el legislativo y el impacto de su partido en el escenario nacional.
