La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia revocó la condena penal impuesta en 2018 contra los empresarios Alfonso y Juan Carlos Dávila Abondano por su presunta participación en el escándalo de Agro Ingreso Seguro, y ordenó retrotraer el proceso al Juzgado 25 Penal del Circuito de Bogotá para realizar una nueva audiencia de verificación del preacuerdo. Esta decisión, fechada el 11 de marzo de 2026, se tomó tras conceder una acción de tutela presentada por los hermanos Dávila, anulando todas las actuaciones procesales realizadas desde aquella audiencia inicial y estableciendo un plazo máximo de diez días para la nueva diligencia.
El fallo destaca vulneraciones al debido proceso y a la defensa adecuada de los acusados, derivadas de irregularidades en la validación del preacuerdo suscrito con la Fiscalía, donde no se ejerció un control judicial integral sobre la legalidad, la tipicidad de los hechos ni los elementos probatorios presentados. La Corte revocó además el fallo de primera instancia que había negado el amparo, protegiendo así derechos fundamentales sin resolver de manera definitiva la responsabilidad penal de los implicados.
Irregularidades en el preacuerdo y desistimiento
Entre las anomalías identificadas, la Sala señaló que el preacuerdo no fue sometido a un control material exhaustivo, lo que generó una convalidación defectuosa. Además, el desistimiento de los recursos por parte de los Dávila fue atribuido erróneamente a presiones mediáticas de 2009, calificado por la Corte como una mera conjetura sin soporte probatorio convincente. La decisión subraya que los accionantes no resultaron elegibles para los subsidios, no suscribieron acuerdos de financiamiento ni recibieron desembolsos de recursos públicos.
«se incurrió en una anomalía con trascendencia constitucional desde el preciso instante en el cual se verificó y aprobó un preacuerdo sin tomar en cuenta las verdaderas razones que rodearon el desistimiento»
Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia
«los accionantes no resultaron elegibles, no suscribieron acuerdo de financiamiento alguno y tampoco se hizo desembolso de recursos del erario público»
Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia
«una verdadera conjetura, sin soporte suasorio alguno»
Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, sobre la atribución del desistimiento a presión mediática
Contexto del caso Agro Ingreso Seguro
El caso Agro Ingreso Seguro remonta a irregularidades en la adjudicación de subsidios agrícolas durante la gestión de Andrés Felipe Arias como ministro de Agricultura, lo que derivó en múltiples procesos judiciales. La condena original contra los Dávila Abondano, emitida en 2018 por el Juzgado 25 Penal del Circuito de Bogotá, fue ratificada por el Tribunal Superior de Bogotá y la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema, pero ahora queda en suspenso a la espera de la nueva audiencia que podría redefinir el rumbo del proceso.
Esta resolución representa un giro significativo en un caso que ha marcado la agenda judicial por más de una década, reafirmando la importancia del control judicial estricto en los preacuerdos para garantizar la transparencia y el respeto a los derechos de los procesados.
