Juan Fernando Cristo, exministro del Interior y candidato presidencial, cuestionó la legitimidad de la campaña de Abelardo de la Espriella después de que un análisis publicado por El Espectador revelara que solo el 38 por ciento de las 5.079.000 firmas entregadas por su movimiento a la Registraduría Nacional del Estado Civil resultaron válidas, equivalentes a 1.978.108 respaldos auténticos. El resto, más de tres millones, fueron invalidadas por diversas irregularidades, incluyendo 159.700 formularios en blanco, 1.437.677 que no corresponden a datos reales, 1.025.663 ausentes en el Archivo Nacional de Identificación, 273.211 duplicados y 152.028 ilegibles.
El cuestionamiento de Cristo surgió en redes sociales como X, antes Twitter, y en Blu Radio, tras el análisis de «Investigación 44», verificado por la abogada Martha Lucía Isaza Rodríguez y basado en un documento oficial de la Registraduría. Esta entidad ha mantenido opacidad sobre los detalles de invalidez para todas las campañas, negando incluso una solicitud telefónica de actas por parte de la periodista Cecilia Orozco Tascón, quien relató que un funcionario consultó a sus superiores antes de rechazar el requerimiento. La campaña de De la Espriella, que proclamó la recolección de cinco millones de firmas sin maquinaria política ni un peso invertido, anunció este logro como un hito significativo que superaba ampliamente el umbral requerido, confirmando un respaldo nacional a su proyecto de defensa de la República.
Reacciones cruzadas en plena carrera electoral
A 24 días de las consultas internas y tres meses de la primera vuelta electoral, la Registraduría indicó que entre 14 y 15 precandidatos superaron el umbral de firmas, sin desglosar detalles por movimiento. De la Espriella, ante las irregularidades, presentó un recurso legal y respondió en entrevistas que verificará la información, insistiendo en que las firmas se obtuvieron de manera limpia, sin políticos involucrados. En otro frente, criticó a la periodista Cecilia Orozco por supuesta mala fe, distinguiendo entre periodismo independiente y activismo político.
«Que casi dos de cada tres firmas entregadas a la Registraduría por @ABDELAESPRIELLA en un acto mediático resulten falsas es un hecho grave. ¿Qué confianza puede dar alguien que desde el momento de la inscripción acude a la trampa?»
Juan Fernando Cristo, exministro del Interior y candidato presidencial
«Se trata de un hito significativo en la historia política (…) [de] una cifra reunida (…) sin maquinaria que supera ampliamente el umbral exigido y confirma la magnitud del respaldo nacional al proyecto que encarna la defensa de la República.»
Abelardo de la Espriella, candidato presidencial
«Yo creo que la mala fe de la señora Orozco conmigo está planteada hace muchos años, y quiero aprovechar esto para decirlo, yo no tengo ningún problema con el periodismo independiente, yo respeto a los periodistas independientes, pero ciertamente desprecio a los activistas políticos, los que fungen de periodistas.»
Abelardo de la Espriella, candidato presidencial
De la Espriella también manifestó desconocimiento inicial de las cifras exactas, prometiendo revisarlas con sus abogados, mientras Orozco detalló su intento fallido por obtener las actas oficiales. Este episodio pone en entredicho la transparencia del proceso de firmas en Colombia, en un contexto donde la campaña de De la Espriella enfatizó su recolección voluntaria como prueba de apoyo popular masivo.
