El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), liderado por su directora Piedad Urdinola, respondió este jueves a los cuestionamientos de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi), presidida por Bruce Mac Master, sobre presuntas inconsistencias entre las cifras de empleo formal reportadas por el Dane y los registros de cotizantes al sistema de seguridad social administrados por la Ugpp a través del PILA. La aclaración se publicó en la cuenta oficial del Dane en la red social X, destacando que se trata de fuentes de información diferentes, con metodologías y alcances distintos, por lo que no son directamente comparables. Este debate surgió tras la publicación de los resultados del Dane para febrero de 2026, que muestran una tasa de desempleo del 9,2%, una reducción de 1,1 puntos porcentuales respecto al mismo mes del año anterior, y un aumento de 624.000 personas ocupadas.
La Andi había señalado una gran inconsistencia entre los datos del Dane y los del sistema PILA/Ugpp, argumentando que estos últimos reflejan el número real de personas en formalidad laboral al cotizar a seguridad social. Según sus cálculos, desde 2023 se han perdido medio millón de empleos formales, y las familias colombianas solo encuentran oportunidades en el rebusque y la informalidad. Los registros de cotizantes de la Ugpp indican 12.844.462 en febrero de 2024, 12.972.258 en febrero de 2025, un pico de 13.819.745 en septiembre de 2024 y 13.271.487 en abril de 2025. Por su parte, el Dane, mediante su Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH), siguiendo estándares de la Organización Internacional del Trabajo, reporta una informalidad nacional del 55,3%, con una disminución de 2,3 puntos porcentuales frente al año anterior, y menos del 43% en las principales ciudades. Además, se registró una disminución de 363.000 ocupados en sectores como agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca.
Diferencias metodológicas entre PILA/Ugpp y GEIH
El Dane enfatizó que no ha habido cambios en su metodología ni en las definiciones desde 2021, las cuales están disponibles de manera abierta en su página web. Mientras la Andi basa su gráfica y análisis en los cotizantes a seguridad social del PILA/Ugpp, que mide específicamente la formalidad vía cotizaciones, la GEIH del Dane evalúa el mercado laboral total a través de encuestas a hogares, capturando tanto empleo formal como informal. Este contraste explica las discrepancias que motivaron el pronunciamiento oficial.
“se trata de fuentes de información diferentes, con metodologías y alcances distintos, por lo que no son directamente comparables”
Dane, cuenta oficial en X
“Desde 2021 no ha cambios en la metodología ni en las definiciones, que son todas abiertas y están disponibles en nuestra web. No se deje confundir y vaya siempre a la fuente primaria para entender las cifras. Cultura estadística lo más importante por aprender en el siglo XXI!”
Piedad Urdinola, directora del Dane
“Existe una gran inconsistencia entre los datos publicados por el Dane y los datos incluidos en el sistema PILA/Ugpp que se presentan acá”
Bruce Mac Master, presidente de la Andi
“Para quienes preguntan, este dato muestra el número de personas cotizando al sistema de seguridad social, que es el grupo que realmente está en la formalidad”
Bruce Mac Master, presidente de la Andi
“Se siguen perdiendo empleos formales. De 2023 a hoy se han perdido medio millón de empleos formales”
Bruce Mac Master, presidente de la Andi
“Las familias colombianas solo están encontrando oportunidades en el rebusque y la informalidad”
Bruce Mac Master, presidente de la Andi
Este intercambio subraya la importancia de la cultura estadística en Colombia, invitando a consultar fuentes primarias para evitar confusiones en el análisis del mercado laboral, en un contexto donde los datos oficiales del Dane muestran una mejora en el empleo general pese a las preocupaciones del sector empresarial por la formalidad.
