En Ibagué, durante un discurso pronunciado este 3 de octubre, el precandidato y exministro David Luna provocó un choque directo con el presidente Gustavo Petro al denominarlo como el Chimoltrufio de Colombia, una etiqueta que emergió en un video difundido en redes sociales en medio del debate sobre una posible asamblea constituyente. El episodio se inscribe en un contexto de confrontación entre promesas electorales y proyectos actuales para modificar la Constitución de 1991, que ha vuelto a cobrar fuerza en la escena política nacional.
Gustavo Petro, presidente de Colombia, y David Luna, excongresista, exministro y precandidato presidencial, figuran como protagonistas de una discusión que cruza lo mediático y lo jurídico. Luna, en su comentario difundido en redes, comparó al mandatario con el personaje Chimoltrufio y aludió a la promesa de campaña de 2018, cuando Petro sostuvo que no convocaría una nueva constituyente. En esas palabras se entrelazan las referencias a la firma de una promesa en mármol ante figuras como Antanas Mockus y Claudia López, y la actual postura de Petro, que plantea la convocatoria de una asamblea para reformar la Constitución de 1991, citando obstáculos institucionales para sus reformas.
La polarización entre promesas pasadas y propuestas institucionales
El contexto actual sitúa la discusión en la posibilidad de una asamblea constituyente como camino para modificar la Constitución de 1991. Petro sostiene que existen obstáculos institucionales para llevar a cabo reformas por vías ordinarias, mientras que Luna y otros actores advierten sobre riesgos para la estabilidad institucional. Reacciones de organizaciones políticas, gremios y especialistas constitucionalistas, así como de precandidatos, intensifican el debate y alimentan la sensación de incertidumbre en los sectores que esperan claridad sobre el rumbo institucional del país.
«Ya teníamos un presidente Cantinflas diciendo cualquier cantidad de incoherencias en cada locución. Ahora nace el presidente Chimoltrufio» – David Luna, precandidato
«Que como dice una cosa, dice la otra. ¿Qué pasó con el segundo mandamiento de la firma en mármol, presidente?» – David Luna, precandidato
Este material de referencia proviene de la Presidencia, con crédito para Infobae Colombia, y se inscribe en el marco de un debate cada vez más álgido entre la iniciativa gubernamental y la oposición respecto de cambios institucionales y la representación política. En ese marco, las referencias a la Constitución de 1991 y a la campaña presidencial de 2018 se exhiben como hitos que configuran el marco de la discusión actual.
