El candidato presidencial del movimiento Defensores de la Patria, Abelardo de la Espriella, rechazó de manera categórica las condiciones impuestas por su contendor del Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro, para llevar a cabo un debate público. En una escalada de tensiones a menos de un mes de la segunda vuelta electoral, De la Espriella instó a Cepeda a reconocer primero los resultados de la primera vuelta, donde el primero obtuvo 10.361.499 votos frente a los 9.688.361 del senador. La disputa se originó luego de que Cepeda, en una rueda de prensa en Cali, exigiera que De la Espriella nombre dos compromisarios para acordar las reglas básicas del debate, una petición que fue calificada por el candidato de Defensores de la Patria como una imposición inaceptable.
Horas después de la declaración de Cepeda, De la Espriella respondió a través de la red social X, dejando clara su postura: “Cepeda, no vengas a imponer condiciones. Reconoce primero los resultados de la voluntad del pueblo en las urnas y estaremos listos para el debate. ¿Te acojonaste con el debate que ya programó @RevistaSemana para el martes a las 7:00 p. m.? Cuéntale al país”. El pronunciamiento evidencia una de las principales fisuras entre los dos aspirantes, que no solo difieren en el fondo de las reglas del careo, sino también en la legitimidad del resultado de las urnas del 31 de mayo.
Cepeda defiende la necesidad de reglas para el debate
Iván Cepeda, por su parte, se mostró firme en su exigencia de un marco normativo previo. En sus declaraciones, el candidato del Pacto Histórico señaló que De la Espriella ha sido “desobligante” y que no parece ser “amante de las reglas ni de respetar reglas”, pero insistió en que en democracia estos acuerdos son fundamentales. “Él, en una declaración bastante desobligante, como suele hacerlo, dijo que no necesitábamos reglas. Bueno, tal vez no le gusten las reglas. No es amante de las reglas ni de respetar reglas, pero en democracia es así, hay que tener reglas. Entonces, son reglas básicas y mínimas, y volvemos a exigir que él nombre a sus compromisarios para que avancemos”, declaró Cepeda, quien además ha solicitado a RTVC, Caracol Televisión y RCN Televisión que sean los anfitriones del debate.
“No hemos sabido que el señor De la Espriella haga lo propio. Él, en una declaración bastante desobligante, como suele hacerlo, dijo que no necesitábamos reglas. Bueno, tal vez no le gusten las reglas. No es amante de las reglas ni de respetar reglas, pero en democracia es así, hay que tener reglas”.
Iván Cepeda Castro, candidato presidencial del Pacto Histórico
Mientras tanto, la controversia se da en medio de los esfuerzos de varios medios de comunicación por organizar encuentros entre los candidatos. La revista Semana ya ha programado un debate para el martes a las 7:00 p. m., y RTVC, a través de Inravisión, también ha extendido una invitación pública a ambos aspirantes, garantizando que el debate se desarrolle bajo criterios de imparcialidad, pluralismo, transparencia y respeto. En su comunicado, RTVC afirmó: “Conscientes de la importancia de estos espacios para el fortalecimiento de la democracia, garantizamos que el debate se desarrollará bajo criterios de imparcialidad, pluralismo, transparencia y respeto, brindando a todos los participantes igualdad de condiciones para la exposición de sus propuestas”.
La respuesta de De la Espriella también incluyó una invitación directa a su contendor, mencionando que él y su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, estarán esperando a Cepeda y a su compañera Aida Quilcué. “Cuando sea y como sea, @jrestrp y yo los estaremos esperando a Aída y a ti. Será un gustazo que el país conozca quién es quién”, escribió el candidato. Sin embargo, no dejó de lado la crítica, afirmando que Cepeda debería “dejar de cañar con esa falsa voluntad de debatir para ganar titulares” y que es fácil: “reconoce que perdiste la primera vuelta, ve con tu fórmula y listo”. El cruce de declaraciones deja en vilo la realización de un debate que, por ahora, depende de la voluntad de ambas campañas para sentarse a dialogar sobre las condiciones del encuentro.
