Defensa de alias Papá Pitufo denuncia a Petro por injuria y calumnia

Compartir en redes sociales

La defensa de Diego Marín Buitrago, conocido como alias Papá Pitufo y señalado como cabecilla de una organización transnacional de contrabando, radicó este 24 de julio de 2026 una denuncia penal contra el presidente Gustavo Petro ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. El abogado Nelson Antonio Lopera, representante del procesado, presentó un escrito en el que acusa al mandatario de los delitos de injuria, calumnia, circunstancias especiales de agravación de la pena y abuso de autoridad por omisión de denuncia, tipificados en los artículos 220, 221, 223 y 417 del Código Penal colombiano.

Según la denuncia, las declaraciones públicas de Petro, realizadas en su cuenta de la red social X, en ruedas de prensa, consejos de ministros y entrevistas, habrían vulnerado el buen nombre y la presunción de inocencia de Marín Buitrago. La defensa sostiene que el presidente formuló afirmaciones directas contra su representado sin aportar pruebas suficientes, lo que afecta la integridad del empresario. Además, advierte que Petro, como servidor público, debió denunciar formalmente los hechos delictivos que conocía en lugar de hacer manifestaciones públicas, y que parte de esas afirmaciones se basaron en informes de inteligencia con reserva legal, lo que deja a Marín en indefensión para controvertirlos judicialmente.

El perfil de alias Papá Pitufo y el contexto de la denuncia

Diego Marín Buitrago es señalado por las autoridades de liderar una red de contrabando transnacional que operaba mediante empresas fachada, sobornos a funcionarios y actividades ilícitas en los puertos de Cartagena y Buenaventura. Se le atribuye el ingreso ilegal de cigarrillos, licores, textiles y calzado. Actualmente, enfrenta un proceso de extradición a Colombia; fue capturado en Portugal y ha promovido recursos como hábeas corpus y una solicitud de asilo que fue negada y apelada. La Fiscalía reactivó la circular roja de Interpol en su contra, mientras que una investigación fiscal apunta a que entre septiembre de 2023 y marzo de 2024, funcionarios de la Policía Fiscal y Aduanera (Polfa) y la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) omitieron funciones de control para favorecer la red de Marín. Hasta el momento de la publicación, el presidente Gustavo Petro no se ha pronunciado sobre la denuncia.

“Las manifestaciones públicas del jefe de Estado habrían vulnerado el buen nombre y la presunción de inocencia de Diego Marín Buitrago”

Defensa de Diego Marín Buitrago (citado por Caracol Radio)

“El presidente realizó afirmaciones sin aportar pruebas suficientes, lo que afecta el buen nombre y la integridad del empresario”

Defensa de Diego Marín Buitrago (citado por Caracol Radio)

La Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes deberá decidir si existen méritos para abrir una investigación formal contra el presidente Petro. Este órgano legislativo tiene la competencia exclusiva para investigar y juzgar al jefe de Estado por delitos comunes. La denuncia, que se suma a otros procesos que enfrenta el mandatario, pone en el centro del debate el uso de la información de inteligencia con reserva legal y la obligación de los servidores públicos de denunciar formalmente las conductas delictivas que conocen en ejercicio de sus funciones. Mientras tanto, la defensa de Marín Buitrago continúa su estrategia judicial para evitar la extradición y cuestionar las declaraciones presidenciales que, según ellos, han afectado la garantía de un juicio justo para su representado.

Sigue leyendo