La defensa de la congresista Karen Manrique presentó una comunicación formal ante el magistrado instructor Misael Rodríguez, de la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, para denunciar graves irregularidades en el caso disciplinario por corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). En el escrito, se alega que la Procuraduría General de la Nación, a través de su procurador delegado, incluyó en sus alegatos precalificatorios del 5 de febrero seis testimonios inexistentes y tergiversados, los cuales no figuran en el expediente ni fueron presentados como pruebas durante el proceso, a solo semanas de que la Corte decida si llama a juicio a los implicados.
La solicitud incluye la petición de remover al procurador delegado por estos vicios procesales, destacando que los testimonios cuestionados corresponden a Carlos Ramírez, del Ministerio de Hacienda; Andrea Torres, asesora legislativa; Luis Fernando Gómez, funcionario del Congreso; Diana Rodríguez, contratista; Jorge Martínez, funcionario de la Ungrd; y Camilo Herrera, testigo referencial. Ninguno de estos cuenta con registros de citaciones, comparecencias o entrevistas en el expediente, lo que pone en riesgo el debido proceso y podría generar nulidades si no se revisa integralmente.
Escándalo de corrupción en la Ungrd y ramificaciones judiciales
El caso se enmarca en el escándalo de corrupción en la Ungrd, relacionado con tráfico de influencias y violaciones a incompatibilidades, que involucra a nueve congresistas en una demanda ante el Consejo de Estado por posible pérdida de investidura: Karen Manrique, Martha Peralta, Berenice Bedoya, Julio Elías Chagüi, Liliana Bitar, Juan Pablo Gallo, Wadith Manzur, Juan Loreto Gómez y Julián Peinado. Paralelamente, el Consejo de Estado ordenó la recolección de pruebas, incluyendo declaraciones de Olmedo López, exdirector de la Ungrd; Sneyder Pinilla, exsubdirector; María Alejandra Benavides Soto, exasesora del Ministerio de Hacienda; Ricardo Bonilla y Diego Guevara, exministros de Hacienda; y Luis Fernando Velasco, exministro del Interior. La Corte Suprema está próxima a decidir el llamamiento a juicio, mientras avanzan investigaciones en otras instancias judiciales.
«Se evidencian como sustento de su solicitud de acusación seis (6) testimonios inexistentes en el devenir procesal de la actuación, los cuales fueron objeto de análisis probatorio por parte del delegado del ministerio público y utilizados para sustentar su solicitud de acusación. A su vez, se tergiversa el dicho de un testigo dentro de la actuación, referenciando en su valoración probatoria aseveraciones diametralmente distintas a lo dicho en diligencia de declaración.»
Defensa de Karen Manrique
Esta denuncia busca una revisión exhaustiva por parte de la Procuraduría para garantizar la transparencia y evitar fallos procesales que comprometan la investigación, en un contexto de múltiples frentes judiciales que mantienen en vilo a los congresistas implicados y al sistema de control político en Colombia.
