Defensa de Palomino pide a Corte prisión en Cespo por riesgo de seguridad

Compartir en redes sociales

La defensa del exdirector de la Policía Nacional, Rodolfo Palomino López, quien ocupó el cargo entre 2013 y 2016 como general retirado, solicitó formalmente a la Corte Suprema de Justicia y al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) que cumpla su condena de siete años y un día de prisión por tráfico de influencias en el Centro de Estudios Superiores de la Policía Nacional (Cespo), en lugar de una cárcel común, debido a los riesgos de seguridad derivados de su extensa trayectoria de más de 40 años al servicio de la institución. Esta petición, impulsada por su abogado Isnardo Gómez, busca que Palomino sea recluido en una guarnición policial, siguiendo el precedente de otros generales condenados, y se presentó ante el magistrado ponente tras la entrega voluntaria del exoficial el pasado 24 de noviembre, justo antes de la lectura completa de la sentencia el 4 de diciembre.

El caso se remonta a 2014, cuando Palomino, abusando de su cargo, intervino en una investigación contra el empresario Luis Gonzalo Gallo Restrepo, a quien describió como un «hombre de bien» con lazos cercanos a figuras como el expresidente Andrés Pastrana y Luis Alberto Moreno, ex presidente del Banco Interamericano de Desarrollo. En una grabación considerada válida por haber sido realizada por una parte involucrada, Palomino presionó a la fiscal Sonia Velásquez para suspender una orden de captura contra Gallo, proponiendo explícitamente: “Yo quisiera convencerla a usted de una propuesta y yo espero que no sea calificada como una propuesta indecente, ¿qué tal si dejamos eso [la captura] pendiente?”. La Corte Suprema de Justicia calificó esta conducta como un acto dirigido a interferir en el funcionamiento independiente del sistema penal, aprovechando el prestigio y poder de su posición.

Precedentes y controversias de Palomino

Palomino se convierte en el segundo exdirector de la Policía Nacional en quedar detenido, después de José Guillermo Medina en la década de 1990. Su historial incluye controversias previas como el escándalo de la “comunidad del anillo” en 2016, interceptaciones ilegales y una sanción de la Procuraduría en 2021 que le impuso una inhabilidad de 13 años para ejercer cargos públicos. A pesar de estas sombras, el exgeneral se entregó voluntariamente y ha expresado respeto por la justicia, aunque no comparte la decisión.

“Se le ha pedido al señor magistrado ponente que considere la situación del exdirector de la Policía y exgeneral y el centro de reclusión que se le asigne corresponda, como ha venido sucediendo con todos los generales hacia el Centro de Estudios Superiores para evitar exponerlo en su vida por los peligros que genera luego de tantos años, más de 40 años, al servicio de la Policía”

Isnardo Gómez, abogado defensor de Rodolfo Palomino

“Siempre he respetado y acatado las disposiciones de la justicia, así no las comparta (…). Me embarga un sentimiento de tristeza ante la injusticia”

Rodolfo Palomino López, exdirector de la Policía Nacional

La Corte Suprema enfatizó en su fallo que esta intervención no podía interpretarse como un mero ejercicio de relaciones interinstitucionales neutrales, sino como un tráfico de influencias claro que compromete la independencia judicial. Mientras se espera la resolución sobre el lugar de reclusión, el caso de Palomino subraya los desafíos éticos en las altas esferas de la seguridad nacional en Colombia.

“Esta conducta no puede entenderse como un ejercicio neutral o de relaciones interinstitucionales, sino como un acto dirigido a interferir en el funcionamiento independiente del sistema penal a través del prestigio y poder del cargo que ostentaba”

Corte Suprema de Justicia

Sigue leyendo