Defensa de Santiago Uribe Vélez impugna fallo de segunda instancia ante Corte Suprema

Compartir en redes sociales

La defensa del procesado Santiago Uribe Vélez, liderada por el abogado Jaime Granados, rechazó categóricamente las versiones periodísticas que lo vinculan con la fundación del grupo paramilitar ‘Los 12 Apóstoles’, calificándolas de señalamientos infundados y sin soporte probatorio suficiente. A través de un comunicado, Granados anunció la impugnación de la decisión de segunda instancia ante la Corte Suprema de Justicia, en el marco de un proceso que se tramita en la jurisdicción ordinaria colombiana y que sigue abierto, ya que dicha resolución no constituye cosa juzgada.

Santiago Uribe Vélez había sido absuelto en primera instancia, pero la decisión de segunda instancia mantiene vigente la presunción de inocencia, principio reconocido en la Constitución Política de Colombia y en tratados internacionales de derechos humanos. La respuesta de la defensa surge en reacción a publicaciones recientes que, transcurridos más de treinta años desde los hechos referidos, intentan asociarlo sin pruebas con Carlos Guillermo y Omar Darío Torres, ausencia de relación que la defensa destaca enfáticamente. Granados, quien también representa al expresidente Álvaro Uribe Vélez —quien actuó como testigo en el proceso por lazo familiar—, precisó que este último no ha sido requerido ni vinculado por la justicia en estos hechos.

Impugnación especial y llamado a la ética periodística

El mecanismo de impugnación especial ante la Corte Suprema de Justicia busca revertir lo resuelto en segunda instancia, subrayando que el asunto corresponde exclusivamente a la administración de justicia y continúa en debate judicial. La defensa instó a los medios de comunicación a cumplir con la ética periodística, dando espacio a la contradicción de los señalamientos para respetar el derecho a la presunción de inocencia de cualquier ciudadano hasta que exista una sentencia condenatoria en firme.

«Por ello, resulta improcedente y carente de fundamento que, transcurridos más de treinta (30) años, se intente asociar a mi representado con los hechos referidos mediante publicaciones periodísticas que no cuentan con soporte probatorio suficiente, tratándose de un asunto que corresponde exclusivamente al ámbito de competencia de la administración de justicia y que continúa siendo objeto de debate judicial.»

Jaime Granados, abogado líder del equipo defensor

«El señor Santiago Uribe Vélez, como cualquier ciudadano, goza plenamente de la presunción de inocencia, la cual se mantiene incólume hasta tanto no exista una sentencia condenatoria en firme que declare lo contrario.»

Jaime Granados, abogado líder del equipo defensor

«En esa misma línea, debe precisarse que el señor Álvaro Uribe Vélez, a quien igualmente represento, no ha sido requerido ni vinculado por la justicia en relación con estos hechos. Por tanto, los señalamientos que intentan asociarlo resultan infundados.»

Jaime Granados, abogado líder del equipo defensor

Este pronunciamiento refuerza la posición de la defensa en un caso que ha generado amplio debate público, recordando que la revisión pendiente en la Corte Suprema de Justicia será determinante para esclarecer los hechos ocurridos hace más de tres décadas en el contexto del conflicto armado colombiano.

Sigue leyendo