La defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, líder del Centro Democrático y candidato al Senado para el período 2026-2030, recusó a los magistrados César Augusto Reyes Medina y Marco Antonio Rueda Soto de la Corte Suprema de Justicia por presunta falta de imparcialidad en el caso conocido como el del ‘narcopiloto’. La solicitud, presentada por el abogado penalista Jaime Granados, argumenta que las intervenciones públicas y valoraciones previas de estos magistrados en expedientes relacionados han comprometido la garantía de imparcialidad objetiva y la apariencia de neutralidad indispensable en la función de instrucción penal.
El caso en cuestión gira en torno a una investigación de la Corte Suprema sobre un aporte de 20 millones de pesos a la campaña al Senado de Uribe en 2018, así como un viaje vinculado a la empresa Navir Air, asociada a Samuel David Niño, quien tendría supuestos nexos con el narcotráfico. Según la defensa, esta pesquisa se basa en denuncias anónimas y representa un nuevo asedio contra el expresidente, particularmente impulsado por el magistrado Reyes. Granados enfatizó que no se puede exigir a una campaña capacidades de inteligencia superiores a las del Estado para detectar presuntos criminales.
Argumentos de la recusación y antecedentes judiciales
La recusación se fundamenta en señalamientos previos de los magistrados en actuaciones jurisdiccionales, incluyendo la orden de aseguramiento emitida por Reyes contra Uribe en 2020 por supuesta manipulación de testigos, la cual está en casación. La defensa busca el apartamiento de ambos togados para garantizar el debido proceso e imparcialidad en este proceso que se tramita en la Corte Suprema de Justicia de Colombia.
“Mediante la presente solicitud se expondrá cómo los magistrados César Augusto Reyes Medina y Marco Antonio Rueda Soto, a través de manifestaciones, actuaciones y valoraciones verificables en el ejercicio de su función jurisdiccional, han comprometido gravemente la garantía de imparcialidad judicial, tanto en su dimensión objetiva como en la indispensable apariencia de neutralidad que debe caracterizar la función de instrucción penal”
Jaime Granados, abogado de la defensa de Uribe
“Se trata de una nueva investigación basada en anónimos para mantener el asedio y persecución a Álvaro Uribe por parte del magistrado César Reyes”
Jaime Granados, abogado
Este desarrollo ocurre en un contexto marcado por la reciente absolución de Uribe en el caso de fraude procesal por parte del Tribunal Superior de Bogotá, lo que resalta las tensiones en los procesos judiciales en su contra y pone en el centro del debate la necesidad de jueces imparciales para preservar la confianza en el sistema de justicia colombiano.
“No se puede exigir a una campaña que tenga capacidades de inteligencia superiores a las del Estado para detectar presuntos criminales”
Jaime Granados, abogado
