En un nuevo capítulo del escándalo que sacude al expresidente Gustavo Petro, la excontratista Deicy Jiménez Ramírez publicó el miércoles 4 de noviembre de 2026 un video de 54 segundos en su perfil de Instagram con el que busca respaldar su denuncia sobre una presunta relación íntima con el exmandatario y su posible vínculo con cinco contratos estatales. La grabación, de la que aún se desconoce la fecha, el lugar y el contexto exacto, fue presentada por Jiménez como una prueba de sus afirmaciones, mientras que Petro, a través de su cuenta en X, negó rotundamente haber utilizado recursos públicos para obtener favores privados y solicitó a la Fiscalía realizar un peritaje del material para determinar su autenticidad.
Deicy Jiménez, bachiller oriunda de Sevilla, Valle del Cauca, asegura haber mantenido una relación personal con Petro y sostiene que esa cercanía le habría facilitado la obtención de cinco contratos en distintas entidades del Estado, entre ellas el Ministerio del Interior, el Senado, la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada y el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre). La excontratista también denunció haber sido víctima de seguimientos ilegales y amenazas, e informó que su abogado, Andrés Felipe Caballero, renunció a la defensa por razones de seguridad. El jueves 5 de noviembre, Jiménez tiene previsto entregar a la Fiscalía su teléfono celular, que contiene las copias de seguridad del video, junto con testimonios que incluyen el de la exdirectora del Dapre Angie Rodríguez, quien según la denunciante podría dar cuenta de un presunto patrón de vinculación de mujeres jóvenes en la administración Petro.
La respuesta del expresidente y su defensa
Gustavo Petro no negó directamente haber tenido una relación personal con Jiménez, pero fue enfático al rechazar cualquier uso de contratos públicos como moneda de cambio. En su cuenta de X, el exmandatario escribió: «Nunca usé un contrato del Estado para obtener favores de nadie. Las mujeres que trabajaron en mi gobierno llegaron por su capacidad y su esfuerzo». En la misma publicación, Petro pidió protección para la testigo y para todas las personas involucradas, y advirtió: «Nadie debe sufrir daño por denunciar, ni por declarar, ni por defenderse». Sin embargo, también cuestionó la validez del video al señalar que «nadie sabe todavía de cuándo es, de dónde viene ni qué muestra en realidad».
«Nunca usé un contrato del Estado para obtener favores de nadie. Las mujeres que trabajaron en mi gobierno llegaron por su capacidad y su esfuerzo.»
Gustavo Petro, expresidente de Colombia (vía X, 4 de noviembre de 2026)
El abogado de Petro, Alejandro Carranza, fue aún más categórico al calificar el video como «un fragmento sin fecha, sin lugar y sin origen verificado», y afirmó en un comunicado que «no es una prueba». La defensa del exmandatario insiste en que se debe verificar la autenticidad, la fecha, el lugar y el contexto de la grabación antes de cualquier valoración jurídica. Por su parte, el director del Dapre, Carlos Ríos, fue citado a comparecer ante la Fiscalía el martes 10 de noviembre de 2026, en el marco de las diligencias que buscan esclarecer los hechos.
«Un fragmento sin fecha, sin lugar y sin origen verificado (…) no es una prueba.»
Alejandro Carranza, abogado de Gustavo Petro
Mientras tanto, el diario El Tiempo reveló un intercambio de mensajes desde perfiles atribuidos a Petro en los que aparece el nombre de «Jesusita», identificada como una exsecretaria de confianza del exmandatario, un dato que abre nuevas líneas de investigación sobre el entorno personal del expresidente. La Fiscalía deberá determinar ahora si el video es auténtico y si existe mérito suficiente para abrir una investigación formal, en medio de un clima de fuertes tensiones políticas y denuncias cruzadas que mantienen en vilo a la opinión pública colombiana.
