La Red de Veedurías alertó sobre una supuesta campaña sucia al interior de la Corte Constitucional de Colombia, liderada por la magistrada Natalia Ángel, presidenta de la Sala Especial de Seguimiento, y el magistrado Miguel Polo Rosero, quien asumió su cargo en 2024, con el objetivo de influir en la elección de un magistrado para el Consejo Superior de la Judicatura en 2025. Según la organización, estos funcionarios estarían brindando apoyo abierto a la aspirante Juanita Durán, quien trabajó en la Fiscalía General durante la gestión de Eduardo Montealegre y mantuvo una relación cercana con Alejandro Gaviria, exministro de Educación del actual Gobierno, mientras se envían artículos periodísticos para dañar la reputación de otras candidatas en medio de movimientos internos y publicaciones en la red social X.
La denuncia surge en un proceso clave donde la Corte Constitucional debe elegir un magistrado para una vacante en el Consejo Superior de la Judicatura, entidad que manejará recursos por 12 billones de pesos para la Rama Judicial durante un período de ocho años. Competirán cinco aspirantes, y la selección se realiza mediante discusión y votación interna a partir de listas enviadas por el Consejo de Estado, que aporta tres candidatos, y la Corte Suprema de Justicia, con dos más. Esta situación genera tensión interna y deteriora la confianza en un proceso que debería basarse en méritos intelectuales y gerenciales, no en chismes o campañas malintencionadas.
Acusaciones de favoritismos y ataques a rivales
Fuentes internas de la Corte Constitucional, citadas por la Red de Veedurías, aseguran que jamás habían presenciado una campaña tan sucia y de tan bajo nivel, con envíos directos de artículos a los magistrados para enlodar a una de las candidatas. Natalia Ángel supuestamente hace campaña abierta por Juanita Durán, mientras Miguel Polo Rosero, quien junto a otros ha votado favorablemente varias iniciativas del Gobierno, impulsa estos ataques. La organización enfatiza que lo más grave es esta guerra sucia entre los cinco candidatos, que pone una sombra sobre la elección.
«¿Dos de la corte constitucional estarían haciendo campaña al interior de la corporación? Fuentes de la Corte Constitucional aseguran que la magistrada Natalia Ángel y el magistrado Miguel Polo estaría jugando a fondo a favor de la última elección de magistrado en el 2025. Es la vacante en el Consejo Superior de la judicatura, que manejará 12 billones de pesos para la rama judicial”
Red de Veedurías
“La magistrada Ángel estaría haciéndole campaña a Juanita Durán, quien trabajó en la fiscalía de Montealegre y tuvo una relación cercana con Alejandro Gaviria, exministro de Educación de este Gobierno”
Red de Veedurías
“El magistrado Miguel Polo Rosero estaría enviando artículos periodísticos a los magistrados para enlodar a una de las candidatas. Recordemos, los magistrados Polo y Rosero han votado favorablemente varias iniciativas del gobierno”
Red de Veedurías
“Lo más grave de la elección que tiene 5 candidatos es que se estaría haciendo campaña sucia hablando mal de los otros candidatos lo cual pone una sombra sobre el proceso, el cual debería estar guiado por capacidades intelectuales y de gerencia, más no de chismes y campañas malintencionadas, juego limpio señores”
Red de Veedurías
“Propios magistrados de la corte dicen que jamás habían visto una campaña tan sucia y baja”
Red de Veedurías
La Red de Veedurías exige vigilancia ciudadana estricta y total transparencia en el proceso, insistiendo en que la designación se guíe por méritos y no por influencias políticas o internas, para preservar la integridad de las altas cortes colombianas en un momento de creciente escrutinio público.
