La inauguración de la embajada de Colombia en Riyadh, Arabia Saudita, generó un debate intenso por su lujo, que incluyó una piscina, a pesar de que el presidente Gustavo Petro la presentó como símbolo de transformación para la presencia de Colombia en el exterior. La ceremonia, llevada a cabo en la sede de la embajada en la capital saudita, fue difundida por el propio jefe de Estado a través de X, donde subrayó la importancia de proyectar una imagen de modernidad y compromiso internacional, señalando que se trataba de un paso estratégico para fortalecer la presencia colombiana en la región.
El hecho ha reabierto la discusión pública sobre el uso de recursos estatales para sedes diplomáticas y el simbolismo asociado a ellas, especialmente en países con poblaciones colombianas relativamente pequeñas. La Cancillería defendió la decisión, insistiendo en que la embajada no es un gasto sino una señal de transformación y de fortalecimiento de las relaciones con Arabia Saudita y la comunidad internacional. En el marco de este debate, las cifras citadas señalan que 36.000 colombianos residen en México y 1.920 residen en Arabia Saudita, datos que algunos opositores utilizan para cuestionar la priorización de inversiones en la embajada de Riyadh.
La polémica por el lujo y el simbolismo ante la presencia regional
Ante los antecedentes de debates públicos sobre el lujo de sedes diplomáticas y el uso de recursos estatales, la inauguración reciente de la embajada en Riyadh reavivó críticas y análisis tanto en redes sociales como entre sectores de la oposición. Se enfatizó la discrepancia entre el tamaño de la diáspora colombiana en México en comparación con la de Arabia Saudita, lo que alimentó la discusión sobre la lógica de gasto y la finalidad de representar internacionalmente a Colombia en un país con una población relativamente pequeña de compatriotas. La noticia, por tanto, llega en un momento en que el propio gobierno intenta justificar una estrategia de presencia regional e internacional que, según sus defensores, proyecta una imagen de Colombia ante la comunidad global y sostiene vínculos diplomáticos clave.
“El horror de la lógica de @petrogustavo: había que vender la casa del Embajador de en México, donde residen 36 mil colombianos. Pero montar una embajada hasta con piscina en Arabia Saudita (allá hay 1.920 colombianos) una ‘ideota’” – Cambio Radical
“paso histórico” – La Cancillería de Colombia
En medio de estas valoraciones, la Presidencia y Petro sostienen que la decisión de abrir una embajada ampliada en Riyadh responde a un objetivo estratégico: fortalecer la presencia de Colombia en Arabia Saudita y en la región, fomentar vínculos comerciales y culturales, y proyectar una imagen de país moderno y comprometido con la escena internacional. Este posicionamiento ha generado tensiones con la oposición, que insiste en cuestionar el balance entre costos y beneficios, así como el modelo de representación internacional que se está construyendo.
En resumen, la inauguración de la embajada colombiana en Riyadh se inscribe en un eje de política exterior que busca amplified propagation of Colombia abroad, pero también ha puesto en evidencia un choque de percepciones sobre el uso de recursos públicos y el simbolismo de las sedes diplomáticas. Las reacciones políticas y el debate público continúan, mientras el gobierno defiende la iniciativa como un “paso histórico” hacia una presencia más activa de Colombia en el mundo y la oposición continúa cuestionando su costo y su pertinencia en un contexto de población migrante relativamente reducida.
