Luis Fernando Medina, embajador de Colombia ante la OCDE, cuestionó con firmeza la visión de la oposición sobre las relaciones bilaterales con Estados Unidos, al rechazar la dicotomía simplista de «confrontación versus entrega total» que, según él, limita el entendimiento de la diplomacia actual. En una publicación en su cuenta de X, Medina destacó que esta perspectiva dice mucho sobre la madurez política del país, especialmente en un contexto de tensiones por el narcotráfico entre los gobiernos de Gustavo Petro y Donald Trump, donde el presidente estadounidense llegó a sugerir una intervención militar similar a la planteada para Venezuela, incluyendo bombardeos a bases y la captura de Nicolás Maduro.
El intercambio diplomático ha incluido un diálogo telefónico entre Petro y Trump que redujo las tensiones iniciales y derivó en el acuerdo de una reunión en Washington, junto con más de seis encuentros con John McNamara, el encargado de negocios de Estados Unidos, y su equipo. La oposición ha criticado duramente estas gestiones, acusando al presidente Petro de «arrodillarse» ante Trump y exigiendo incluso una intervención externa junto con el arresto del mandatario colombiano, lo que Medina contrapone con ejemplos de otros países, incluso en América Latina, donde la confrontación forma parte natural del diálogo con Washington.
Autonomía en la negociación internacional
Medina enfatizó en su publicación que el gobierno colombiano dialoga desde una posición autónoma clara, recordando cómo en muchos países del mundo las plazas públicas se llenan con manifestaciones en defensa de la soberanía para marcar los límites de cualquier negociación. «Que eso no se entienda aquí dice mucho de la historia colombiana del último siglo», agregó el embajador, subrayando la necesidad de una visión más madura en las relaciones exteriores.
«Dice mucho de Colombia el que la oposición solo pueda entender la interacción del gobierno con EEUU desde la óptica “confrontación vs. entrega total.” En muchos países del mundo, incluso en América Latina, la confrontación ha sido una parte del diálogo con EEUU»
Luis Fernando Medina, embajador de Colombia ante la OCDE
«Se dialoga pero desde una posición autónoma clara. Por eso muchos gobiernos del mundo llenan plazas con gente defendiendo la soberanía para demarcar las coordenadas de la negociación. Que eso no se entienda aquí dice mucho de la historia colombiana del último siglo»
Luis Fernando Medina, embajador de Colombia ante la OCDE
Por su parte, la ministra de Relaciones Exteriores, Rosa Villavicencio, respaldó esta postura al afirmar la claridad del gobierno ante cualquier posibilidad de agresión externa, destacando la preparación del Ejército Nacional bajo el mando del presidente Petro. En rueda de prensa posterior, Villavicencio insistió en el énfasis de las comunicaciones diplomáticas para desescalar tensiones, reafirmando que Colombia defiende su soberanía en el orden internacional con un ejército capacitado y listo para cualquier escenario.
«Sobre la posibilidad de una agresión a nuestro país por parte de Estados Unidos, también hemos sido claros y está en el orden internacional la defensa de nuestra soberanía. Para eso tenemos un Ejército muy capacitado, muy preparado, un ejército al mando del jefe de Estado que es el presidente Gustavo Petro»
Rosa Villavicencio, ministra de Relaciones Exteriores de Colombia
Estas declaraciones reflejan un esfuerzo diplomático coordinado para navegar las complejidades de la relación con Estados Unidos en medio de desacuerdos sobre el narcotráfico, priorizando el diálogo autónomo sobre posturas extremas, mientras la oposición mantiene su crítica frontal al manejo gubernamental de la situación.
