Dos días antes de las elecciones de delegados de la Cooperativa Coosalud, la empresa encargada de la votación electrónica, Platcom S.A.S., envió al agente interventor Bayron Arrieta Jiménez un archivo de Excel con las contraseñas de 2.046 asociados habilitados para votar. El hecho, ocurrido el 29 de julio de 2026 a las 6:56 de la tarde, abrió serios cuestionamientos sobre la seguridad del proceso electoral, que se realizó el 31 de julio. Estas elecciones definían la conformación de la Asamblea General para el período 2026-2029, responsable de elegir al consejo de administración que nombra al presidente ejecutivo de la Cooperativa, propietaria del 94,49% de Coosalud EPS, que a su vez cuenta con cerca de tres millones de afiliados.
El reglamento electoral establecía que cada persona debía utilizar una contraseña individual e intransferible, por lo que el envío masivo de credenciales al buzón institucional del interventor generó alarma. De los 2.046 asociados habilitados, se registraron 1.593 votos, de los cuales 227 provinieron de apenas 14 direcciones IP, y 29 sufragios se concentraron en una sola dirección IP. La Asociación Colombiana de Cooperativas (Ascoop) observó este hallazgo por el riesgo de suplantación de electores, aunque aclaró que el registro de varios votos desde una misma conexión no demuestra por sí solo la suplantación. Además, 14 candidatos se retiraron de las listas un día antes de la votación, el 30 de julio, y 24 personas fueron suspendidas por el Comité de Ética de la Cooperativa. Según Ascoop, cerca de seis de cada diez asociados quedaron por fuera del proceso electoral.
“No considero que el acceso indiscriminado de terceros a contraseñas personales pueda justificarse simplemente por la existencia de una medida de intervención”.
María José Navarro Muñoz, exsuperintendente de la Economía Solidaria
La exsuperintendente María José Navarro Muñoz afirmó desconocer los detalles de la entrega de las contraseñas y señaló que corresponde al agente especial explicar lo ocurrido. No obstante, defendió las razones que llevaron a intervenir Coosalud y aseguró que la renovación de los órganos directivos estaba contemplada desde marzo de 2026 como parte del plan de recuperación de la Cooperativa, negando que la cercanía con el cambio de Gobierno —las elecciones se realizaron siete días antes de que terminara el Gobierno de Gustavo Petro— demuestre una intención de conservar el poder. Navarro pidió distinguir entre una medida judicial provisional que impide instalar una asamblea y una sentencia definitiva sobre la validez de las elecciones. Las elecciones fueron convocadas el 23 de junio de 2026 por el entonces agente interventor Andrés Felipe Arango Romero, quien había sido designado por la propia Navarro.
La gestión de Arango Romero fue cuestionada por haber presentado una lista única para elegir la junta directiva de Coosalud Inversa, en la que figuraba una prima de una persona señalada de hacer parte de las llamadas ‘mariposas amarillas’. El interventor Bayron Arrieta Jiménez asumió la intervención tras Arango Romero y quedó al frente de las elecciones. Fuentes cercanas señalaron una posible intención de conformar una Asamblea con delegados cercanos al grupo político que influyó durante la intervención. El grupo empresarial de Coosalud también incluye a Coosalud Inversa, Soluinnova, Portichelly y Alma Servicios, con actividades en tecnología, servicios e inversiones y participación en clínicas y hospitales.
