Un error del presidente Abelardo de la Espriella durante un discurso público en Pereira desató una ola de críticas de exministros y exfuncionarios, luego de que el mandatario anunciara el nombramiento de Julián Buitrago como nuevo director del Departamento Nacional de Planeación (DNP) y lo describiera como una dependencia del Ministerio de Hacienda. La declaración, pronunciada el 14 de agosto en Pereira, Risaralda, generó un inmediato rechazo en redes sociales y entre figuras políticas, que señalaron un desconocimiento de la estructura del Estado colombiano.
“El nuevo director del Departamento Nacional de Planeación será un pereirano, Julián Buitrago. Desde esa importante dependencia del Ministerio de Hacienda estará trabajando en el Plan de Desarrollo para reconstruir a Pereira y Risaralda y para reconstruir a Colombia y hacer y construir entre todos la Patria Milagro”, afirmó De la Espriella, provocando la reacción de expertos que recordaron que el DNP no está adscrito a esa cartera, sino que es un departamento administrativo de la Rama Ejecutiva que depende directamente de la Presidencia de la República.
Reacciones de exfuncionarios y críticas al presidente
El exministro de Trabajo Antonio Sanguino fue uno de los primeros en cuestionar al mandatario, y en un mensaje en su cuenta de X sugirió que De la Espriella debería tomar un curso rápido sobre la estructura del Estado colombiano. “URGENTE! Un curso rápido de la @ESAPoficial sobre estructura del Estado Colombiano para que el Presidente De la Espriella aprenda que el DNP no es una dependencia de Minhacienda. Que es un Departamento Administrativo, cabeza del sector planeación, que depende directamente de la Presidencia de la República”, escribió Sanguino, quien además añadió en un segundo mensaje: “Y cuando vaya a nombrar el director de la Esap sepa que no depende de Mineducacion sino que está adscrita al Departamento Advo de la Función Pública”.
El exministro de Minas y Energía Edwin Palma Egea también se pronunció con ironía: “El Presidente no sabe que DNP no depende de Hacienda. Y eso que su Vice (José Manuel Restrepo) fue @MinHacienda”. Por su parte, Natalia Irene Molina, exdirectora del DNP, fue más allá al advertir que la declaración del presidente podría ocultar un proyecto de largo aliento. “No se si es desconocimiento, o el anuncio de un proyecto que ha hecho curso ya bastantes años, de desaparecer el Departamento Nacional de Planeación y anexarlo a MinHacienda. La Planeación es un ejercicio que supera la dimensión financiera, y que difícilmente puede ser exitoso si solo se asume desde una perspectiva economicista, como varios han querido hacerlo”, señaló Molina.
“No se si es desconocimiento, o el anuncio de un proyecto que ha hecho curso ya bastantes años, de desaparecer el Departamento Nacional de Planeación y anexarlo a MinHacienda. La Planeación es un ejercicio que supera la dimensión financiera, y que difícilmente puede ser exitoso si solo se asume desde una perspectiva economicista, como varios han querido hacerlo”.
Natalia Irene Molina, exdirectora del DNP
El congresista del Centro Democrático Daniel Briceño, aunque reconoció que el gobierno ha hecho “en su gran mayoría buenos nombramientos, gente competente y con enorme liderazgo”, criticó la decisión de nombrar a Buitrago al frente del DNP, advirtiendo que la entidad requiere conocimiento profundo para combatir a quienes se apropian indebidamente de los recursos de los OCAD (Órganos Colegiados de Administración y Decisión). “Esa entidad necesita conocimiento profundo para combatir a los políticos que se roban los recursos de los OCAD allí”, afirmó Briceño, señalando que el error del presidente al referirse a la naturaleza del DNP es un reflejo de una falta de entendimiento sobre el rol clave de la planeación en el desarrollo del país.
